营配资返佣收、成本、费用等关键性财务指标前后“打架” 海泰新光IPO招股书疑点多多

招股书闪现，海泰新光的主事务务为医疗器材及光学器材的出产制造，2016年4月至2018年10月时期曾在新三板挂牌。2017~2019年离别完结事务收入1.81亿元、2.01亿元和2.53亿元，对应归母净赢利离别为0.51亿元、0.55亿元和0.73亿元。

从数据上看，海泰新光陈述期内运营稳当、功劳优胜，收入赢利均呈稳步上涨趋向。可是，本记者对照公司在挂牌新三板时期披露的年报却创造，海泰新光招股书中的多处中心数据与积年年报所披露的情况不一致，其披露信息及财政数据的真实性使人质疑。

经由进程对照海泰新光招股书申报稿(2020年4月27日报送)、招股声明书上会稿(2020年9月21日报送)以及公司挂牌新三板时期披露的2017年年度陈述(2018年3月29日报送)等信息，本记者创造海泰新光招股书中宣告的财政数据与2017年年度陈述出现不一致的情况较多，不同限制触及海泰新光陈述期内的财物、欠债、营收、本钱、费用、现金流、政府补助以及十分常性损益等方面，数据“打架”情况的内容之多、限制之广使人震动。

比如，公司财物欠债方面，海泰新光招股书闪现，公司中止2017岁尾的财物估计23085.72万元，欠债估计3717.76万元；而公司2017年年报却闪现，同期海泰新光的财物估计为23156.33万元，欠债估计3063.08万元——招股书中的财物比公司年报数据少了70.61万元，欠债多处654.68万元。

(图片根源：企业招股声明书)

(图片根源：企业2017年年报)

营收、净赢利方面，海泰新光招股书闪现，2017年公司营收、归母净赢利离别为18103.5万元、5109.28万元；而2017年年报闪现，该公司同期的营收、归母净赢利则离别为17811.99万元、4917.33万元——招股书营收、净赢利离别比当期年报多了291.51万元、191.95万元。别的，根据上述数据的不同，海泰新光招股书与2017年年报中的根底每股收益也出现了不同，两个版别中的数据离别闪现为1.08元/股与1.45元/股。

(图片根源：企业招股声明书)

(图片根源：企业2017年年报)

其次本钱与费用支出上的不同也比较大。海泰新光招股书闪现，2017年公司事务本钱为7417.11万元，个中贩卖、管理、财政、研制费用离别为481.53万元、1850.12万元、529.16万元、1610.7万元；而海泰新光2017年年报则闪现，该年公司的事务本钱为7249.06万元，贩卖、管理、财政费用离别为347.87万元、3461.02万元、508.38万元。个中，招股书中的贩卖、管理、财政费用离别比年报中多出133.66万元、﹣1610.9万元、20.78万元。

上述管理费用相差较大的缘由之一为海泰新光在2017年年报中将研制费用吞并至管理费用，然后在招股书中又零丁将此项拆脱离。而值得注意的是，从海泰新光2017年两版管理费用1610万元的差值与公司招股书中所述该年1610万元的研制费用来看，该项费用如同并没有问题，可是细看海泰新光2017年年报记者却创造，公司该年计入年报的研制费用仅为1528.25万元，再次与招股书数据出现矛盾。

(图片根源：企业招股声明书)

(图片根源：企业2017年年报)

别的，据本记者不完全统计，海泰新光招股书数据与财报不一致的当地还包括公司2017年受政府补助金额、十分常损益以及昔时运营活动产生的现金流净额，三项方针在公司招股书与年报中产生的金额差离别为10.28万元、﹣63.78万元、﹣497.35万元。具体明细如下图所示：

(图片根源：企业招股声明书)

(图片根源：企业2017年年报)

(图片根源：企业招股声明书)

(图片根源：企业2017年年报)

(图片根源：企业招股声明书)

(图片根源：企业2017年年报)

针对上述海泰新光招股书数据与年报多处“打架”的情况，本记者查看了公司陈述期内与新三板挂牌时期宣告的全部如期陈述及暂时布告后创造，海泰新光在陈述期内除了曾于2018年3月29日，与当期年度陈述同日宣告的暂时布告《青岛海泰新光科技股份有限公司会计方针变化布告》触及到公司部份会计方针的变化以外，并未有其他会计方针变化的声明以及能诠释上述财政不一致信息的、触及公司是不是举办过会计调停的诠释，且该项会计方针变化及相干会计处置赏罚已与公司宣告2017年年报前完结，并不组成致使上述公司招股书与年报信披不同的缘由。

根据此，本向海泰新光发函讯问招股书与年报披露财政数据出现上述各种不一致的缘由及合理性，但中止发稿未收到复兴。