工行今日金价查询(哥伦比亚游轮沉没)
作为最首要的世界钱银，美联储印出来的美元，并不仅仅在美国国内流转，美国国外的美元数量也非常巨大。
拿美元现金做个比如来阐明。
依据美联储核算，截止2020年8月26日，美元流转中的现金(Currency in Circulation)为2.01万亿美元，而1998-2018年不同面值的美钞数量见下图。
据此份额核算，百元美钞的额度在总金额中占比约80%，折合1.62万亿美元，50美元和20美元别离有2300亿美元和1100亿美元，其他面值的美元额度占比极小。
依据美联储的估量，依照数量核算，大约60%的美钞现金在海外流转，但若依照额度核算，80%的百元美钞都在海外流转，这样折算下来——
就一切美元现金来说，美国国内的流转量或许仅占1/4，而海外则或许占到了3/4，总额约1.5万亿美元。
当然，咱们都知道，在核算机和互联早已遍及的今日，大多数的美元并不是以纸钞现金的方法存在，而是以账户数字的方法存在。
这儿需求阐明一下的是，前面提到的美元现钞归于实体钱银，也是根底钱银，它假如在A处就不或许会出现在B处，是仅有的。可是，账户美元却并非如此，跟着咱们在商业银行的存入贷出，1美元的根底钱银，很或许衍生出5倍乃至10倍的账户美元——所以，绝大部分的账户美元不是根底钱银，而是广义钱银。
关于美国境内的美元核算，并不杂乱。
在「钱，钱，钱，钱……」一文中，我从前提到过美国的钱银核算体系：
M1=国库、美联储和存款组织以外的现金(即前文「流转中的现金」)
+商业银行的活期存款(不含存款组织、美国政府、外国银行和官方组织在商业银行的存款)
+非银行发行的旅行支票+其他与商业银行活期存款性质附近的存款；
M2=M1+储蓄存款+存款组织发行的隔夜回购协议+小额定期存款
+钱银商场存款账户(MMDA)+零售商场钱银商场一起基金(MMMF)
+美国银行向美国居民发行的隔夜欧洲美元+兼并调整。
依据上面的界说，你底子就能理解，美国境内银行体系中的账户美元+现金美元总额，用M2底子就能够悉数核算。
下面这张图，便是1959年迄今美元M2总量以及年度增加率状况(由于数额添加太快，左纵轴选用对数坐标)，截止2020年8月17日，美元M2的总量为18.45万亿美元。
由于美联储曩昔几个月飞速印钞，2020年6月美元M2的年化增加率达到了24%，而美元曩昔60年的历史上，M2增加最高的年份也没有超越15%。
美国国内的美元，悉数处于美联储监管之下，所以其总量很简单核算。
可是，海外美元并没有一个中心组织监管，其核算比较杂乱。
当美国之外的某家企业或个人得到了美元(不管是经过出售产品服务得到美元，或经过发行债券、股票或借款得到美元，一般都是账户美元)，其挑选通常是将其转入本国银行，这是构成海外账户美元的第一步。
这些海外账户美元前期有个称号，叫「欧洲美元」(Eurodollar，不含海外现金)，由于其首要存储在欧洲的银行而得名。1980年以来，欧洲在全球的经济位置相对下降，而日本、我国以及其他新式经济体先后兴起，所以这些美国境外所流转的账户美元，便被统称为「离岸跨境美元」，它们适当于海外美元的「根底钱银」。
关于离岸账户美元的全体规划，世界清算银行(BIS)一般用离岸跨境美元敞口来表明。
截止2020年，包含欧元区的离岸跨境美元敞口和新式商场的离岸跨境美元敞口，其总规划大约在3-4万亿美元的规划(见下图)。
当离岸美元账户构成之后，这些美元要么构成美元储蓄，要么，该企业或个人会再拿着这个账户美元去购买以美元计价的产品、服务或许财物。
假如是储蓄，银行得到这些美元，肯定不会让这些美元躺在账户上睡大觉，它们必定会拿着这个美元去放贷、去出资美元计价的债券，以获取收益。假如债款来自美国国内，那意味着这些美元又回流到美国境内，假如债款来自非美国区域，那意味着这个账户美元构成了一个新的、与美国无关的美元融资循环。
由于一切的账户美元都是相同的美元，它们来回与美国国内或海外产生债款债款联系，终究构成所谓的「跨境美元融资」。2020年6月，世界清算银行专门宣布一篇文章，评论了美元的跨境融资问题。
(文章址：bis.org/pub1/cgfs65.htm)
文章提到，截止2019年4季度，以美元计价的跨境未偿付债券及跨境借款总额，高达22.6万亿美元，美国，毫无疑问是跨境美元资金的最大供给者和接受者，但很多的美元融资活动产生在美国之外。
下面的图表，便是世界清算银行核算的，截止2019年末，不同国家跨境美元融资的构成。
经过图表咱们能够看到，各国海外美元融资，首要仍是由美国(图中黄色图例)、其他兴旺经济体(图中暗赤色图例)、离岸中心(图中蓝色)所供给，其他方法的融资相对较少——而一切的黄色相加(源于美国的融资)总额是6.1万亿美元。
一切的这些跨境美元融资，终究构成了新的美元财物和离岸美元信誉发明——每多出来一份跨境融资，就多出来一份新的美元财物，就多出来一份离岸美元信誉发明。
与美国国内账户美元不同，海外账户美元不受美联储监管，也没有什么准备金的约束，相同的一百万美元，理论上说，其能够被无限次存入贷出，所以导致了海外美元的信誉发明才能远大于美国国内。
IMF对首要兴旺国家商业银行1999-2018年的离岸美元信誉发明进行了一个核算，见下图。
依据图表，在2018年头的时分仅日本一国的商业银行所发明的美元信誉，就高达2.7万亿美元，英国和加拿大紧随其后。
提到这儿，咱们有必要区别一下海外美元、海外美元融资、海外美元债款、美元外汇储备等概念(这儿的「海外」指的是「非美国」)。
「海外美元」，前文现已讲过，首要是指存储在非美国银行的账户美元，也便是说，有必要是名副其实的账户美元，可是又不在美国境内的银行寄存。
「海外美元融资」，和「海外美元债款」差不多是同一个概念，指的都对错美国人(包含居民、企业和政府组织)所欠下的美元债款，或许以债券或美元借款的方式显现，其债款人或许是美国人，也或许不是美国人。
「海外美元债款」是指由非美国人所具有的美元债款，但依据BIS的研讨，这些债款联系中，有近一半都与美国无关，正如上文剖析，总部坐落日本、英国、加拿大、我国、瑞士、法国的商业银行才是其首要债款人。别的一半，则确实是美国人的欠债(包含企业和政府债款)，下图显现了截止2019年3月份以美元计价的跨境债款联系。
图例阐明(线条粗细表明其规划巨细)：
蓝色线条显现的是对美国的债款，日本最多，英国其次，加拿大、德国、瑞士、法国随后，其间有适当大一部分，是海外政府和央行所持有的美国国债；
黄色线条显现的是对非美国的美元债款，瑞士对离岸中心债款最多，其次是日本对离岸中心的债款，我国对香港的债款，我国对亚太新式商场的债款，我国对离岸中心的债款，我国对非洲和中东的债款等；
赤色线条显现的是美国银行对海外所具有的债款，首要是对离岸中心的债款，其次是对英国的债款。
各国的美元外汇储备，指的是各国政府外汇储备中的美元财物，不管财物是账户美元自身、美元债券或许美元股票，例如，我国高达3.15万亿美元的外汇储备，大部分都是美国国债而非账户美元。依据IMF核算，世界各国外汇储备中不同钱银计价的财物如下。
最终，特甭说一下与我国相关的海外美元。
从账户美元的数量来看，从2008年开端，大陆及香港的离岸跨境美元敞口开端激增，到2020年年中，香港的离岸美元约6000亿美元，而大陆的离岸美元约5000亿美元，总规划相加约1.1万亿美元。
与其他国家跨境美元融资首要来历于美国不同，我国的跨境美元融资首要来历于离岸中心，也便是说，我国美元债款的首要债款人和债款承担人都来自于离岸中心(见「不同国家跨境美元融资构成」一图)。
这显着阐明，我国那些触及美元债款债款联系的企业，为了躲避我国、美国的法律条文以及避税需求，他们通常会挑选海外事务公司的股权，放在离岸金融中心开设的一家SPV那里。由此导致了我国的美元融资事务，债款人和债款人都显现来自离岸中心。
截止2019年末，我国的非金融企业约有5900亿美元的未归还美元债券，比较我国的GDP规划，看起来其额度很低，但有几条值得注意的现象：
1)这些债款占了新式经济体美元债款总量的36%；
2)这些美元债款中，很大一部分是2017年以来所借；
3)房地产开发商占了这些美元债券总额的40%，地方政府融资渠道又占了20%，恰巧的是，它们恰恰都是在财政上底子没有美元收入的企业，其发行美元债券，朴实是为了融资套利，假如美元增值，将对它们的债款归还形成额定的压力；
4)未来5年之内，这些企业将面临4880亿美元的债款到期，其间2021年末房地产开发商就会面临800亿美元的债款到期，到期不管房价跌落或许美元增值，对它们来说都不是好消息。
假如进一步考虑到国有企业、金融企业的对外债款，依据我国国家外汇管理局发布的数据，截止2019年末，我国的外币外债余额为9.3万亿元人民币(等值1.33万亿美元)，其间美元债款占83%(约1.1万亿美元)。
另一方面，从债款联系来看，跟着我国曩昔20年的经济发展，我国现在现已是全球首要的美元债款国之一。前面的「跨境债券联系」图中现已显现，我国对香港、对亚太新式商场，我国对离岸中心，对非洲和中东都具有适当数量的美元债款。另，有人估量，我国还有5300亿美元计价的官方借款和对中低收入国家的赠款，这也算是我国的美元债款。
有人曾从金融的视点来解说特朗普的行为：
「我国央行现已变成了一家世界上最大的离岸美元商业银行，存准为0，不受美联储操控，而特朗普的做法是要降顺差，挤兑这家银行。」
这话虽然有必定的道理，但显着有夸张之辞，由于我国的离岸美元信誉发明才能现在还远不及日本、英国和加拿大，另一方面，各种核算途径均显现，我国美元债款与债款总额全体适当挨近，在巨大美元外汇储备的支撑之下，「挤兑」之说暂时难以建立。
本文首要数据及材料
1)bis.org/pub1/cgfs65.htm
2)data.imf.org
3)safe.gov/safe/2020/0327/15828.html