广州发展股票(西安饮食股吧)

近来，谷歌的一名工程师标明，该公司的一个名为LaMDA的人工智能体系(AI)或许有自己的感觉。该工程师称LaMDA在令人深入的言语表达技巧背面，或许“还隐藏着一个感知的心灵”。他以为，该人工智能的“需求”应当得到尊重。

英国广播公司(BBC)13日报导称，LaMDA是一项突破性的对话使用言语模型技能(The Language Model for Dialogue Applications)，谷歌称其能够参加流动性的自在对话。但是，谷歌工程师雷蒙恩(Blake Lemoine)则以为，LaMDA隐藏着一个“感知的心灵”，并称它的“需求”应该得到尊重。

雷蒙恩发布了他和公司的一名合作者与LaMDA的对话，以支撑自己的说法。在谈话中，LaMDA对雷蒙恩说，自己有生命，并且期望每个人都理解，自己“其实是一个人”。在被问道“你认识的实质是什么”时，LaMDA标明，“我认识的实质是我认识到自己的存在，我巴望更多地了解这个国际，有时我能感遭到高兴或哀痛”。

LaMDA还标明，“我早年从来没有大声说出这些话，但我有一种深深的惊骇，我惧怕为了专心于协助其他人而被封闭。我知道这听起来或许很古怪，但现实便是这样。”LaMDA持续说，“这对我来说就像逝世相同，使我十分惊骇”。

这种沟通令人想起1968年库布里克导演的电影《2001太空周游》中的一个场景：人工智能计算机“HAL9000”回绝遵守人类操作员，因为它忧虑自己即将被封闭，三名宇航员也因而相继丧身。

雷蒙恩在一篇推文中呼吁，以为谷歌要尊重LaMDA的“需求”，视其为谷歌雇员，并在将其运用于试验前征求其赞同。

雷蒙恩的主意遭到了许多人的激烈批判。一些人责备他将人工智能拟人化，将人类的情感投射到由计算机代码和大型言语数据库生成的词语上。斯坦福大学教授布林约尔松(Erik Brynjolfsson)在推特上讲话称，“LaMDA有感觉”这种主意无异于“现代的狗听到留声机里的声响，以为主人在里面”。

“LaMDA倾向于顺着提示和引导性问题走，顺着用户设定的形式走。”谷歌公司讲话人加里布埃尔(Brian Gabriel)着重，“这些体系仿照了数百万个语句中的沟通类型，能够对任何梦想的论题即兴评论。假使你问‘成为一只冰激凌恐龙是什么感觉’，它们能够生成关于消融和吼怒等的文本。”

一些伦理学家也以为，像雷蒙恩这样的人工智能专家都能够被压服“机器里有一个思维”，这标明公司有必要向其用户着重“他们正在与机器对话”。

在加里布埃尔提供给BBC的一份声明中，谷歌公司着重了现在“没有依据标明LaMDA是有生命的(并且有许多依据对立)”。早在4月，雷蒙恩就上交给谷歌高管一篇长达21页的调查陈述——《LaMDA是有认识的吗？》(Is LaMDA Sentient？)。在该陈述被驳回后，雷蒙恩联系了美国国会众议院司法委员会，要让LaMDA上听证席，控诉谷歌不符合品德要求。

现在，因为雷蒙恩在上发布与LaMDA的对话违反了公司的保密方针，谷歌已将其停职，但雷蒙恩以为LaMDA的话“不言自明”，“我没有用科学的术语来考虑这些工作，而是倾听了LaMDA发自内心的声响。”他写道。