王健林与马云1亿世纪农行行长豪赌只剩1年 万达百货却败了？万达百货和万达广场的区别
王健林与马云1亿世纪豪赌只剩1年万达百货却败了？
中金汇信APP讯:2019年，王健林与马云的1亿世纪豪赌，只剩终究1年。
回忆2012，在“CCTV我国经济年度人物”颁奖现场，王健林、马云打赌：到2020年，假如电商在我国零售商场份额抵达50%，王健林给马云奉上1个亿，反之，马云给王健林1个亿。
可是，豪赌只剩终究1年时，万达百货即被王健林“”——2019年2月，万达百货怒不行遏悉数37家百货门店，被苏宁张近东宣告收买。
线下百货要败？
“弃子”“鸡肋”“包袱”“烫手山芋”！这是业界对万达集团卖掉万达百货之时用的最多的几个描绘。鼎盛之后的落寞，豪赌结局之前的败走，万达百货似乎不被一切人待见。
可是，事实上，这场豪赌王健林已是赢家，仅仅万达百货败了罢了。
据国家统计局发布的数据：2018年1-12月，我国社会消费品零售总额为38万亿元人民币，全国上零售额为9万亿元。
也便是说，络零售底子上仅占了全国消费品零售总额的零头！到2020年占50%的可能性简直为零。
可是，为什么王健林必定在2020年赢得赌局，但万达百货却败了？
百货不死，仅仅在渐渐晋级。那么，未来在哪里？
1
万达：三心二意的百货，全神贯注的“二房东”
先看万达百货被卖的底子原因。
汇信指出，创立于2007年的万达百货事务，跟跟着万达集团的商业地产而起。万达百货凭仗万达集团“商业地产+百货”的形式，与万达广场一同进行全国布局。以让同行艳羡的速度，短短几年成为我国规划最大的百货商场。鼎盛时期全国门店总数曾抵达110多家。万达百货与商业地产、文化工业、高档酒店一同并称为万达集团四大支柱工业。
怎奈，万达百货得宠的日子不长。2013年，万达百货初次呈现亏本，随后在万达集团中的权重被下降。2015年7月中旬，万达集团董事长王健林表明，“要关掉国内一半的百货门店”。仅在2015年一年，万达百货就封闭了56家长时间亏本的门店，震动百货职业。
到2019年，万达百货打包“”，卖给了苏宁易购，快要被人淡忘了的万达百货再一次成为热门，也引来了人们对它的再一次审视。
万达百货之败，从定位上来说，万达百货首要作为万达广场的主力店而存在，首要是为了进步商铺租借率，加快万达广场开业。换句话说，万达百货的呈现，更多是根据房地产项目商业配套的考量。所以万达百货一向以“寄生”形式存在于万达广场之中，万达在对其输血的一同，自身也耗费了许多精力。
精益零售创始人、上海碓胤办理咨询公司创始人龚胤全向《中外办理》表明：万达集团是商业地产商身世，用商业地产思想运营百货必定也是“商业中介”思想。但在消费需求改动越来越快、零售竞赛越来越剧烈的年代，中介租借型百货运营形式有必要转型为买手型自营形式。
所以说万达卖掉百货确实是甩掉了“包袱”，因为百货的运营需求专业聚集，而非商业地产“租借货台”。
我国购物中心工业资讯中心主任郭增利以为，万达百货在万达广场快速扩张的时期，发挥了不行代替的推手效果，但当万达百货进入深度运营时期，有必要从服务于商业地产扩张，转向在零售业精耕细作，这时需求的是零售运营理念，而不是购物中心的办理整合理念，更不是地产和本钱的思想。这些都需求万达做出习气商场的改动。
但改动的成本是巨大的，乃至可能是与万达企业事务抵触的。比方：万达广场与万达百货或多或少存在商户资源堆叠的问题，而万达广场才是万达的中心财物，振振有词，万达百货成为“弃子”，则是其命运的必定。
2
苏宁的豪赌，茂盛是与万达百货形式并无质的不同
再看苏宁收买万达百货的“才智”。
这笔买卖，两家也算各取所需。环绕“才智零售大开发战略”。苏宁近几年一再高举高打，稳扎稳打。关于收买万达百货，苏宁表明：在苏宁易购全场景才智零售生态系统中，缺的正是百货这一块。以此次收买补齐百货拼图，完成品类和业态的完善，正是为了加快才智零售理念的落地。
固然，现在线上互联盈利日渐放逐，从线下获取流量，并抢占更多的场景进口，成为各大互联巨子和传统零售商的一致。绝佳的商业地段意味着超高的人流量，拿下万达百货所占有的优质商圈地段，再辅之以人工智能和大数据等先进技能，强大自身的“才智零售”全生态事务，然后提高全体的事务功率和全场景零售体会。这，便是苏宁易购的策画。
但值得注意的是，线上，苏宁面对的是天猫、京东和拼多多三面夹攻的攻势；线下，苏宁小店继续亏本，7个月亏了3个亿。在这种情况下，苏宁依旧要继续进军线下百货业，并且仍是接盘继续亏本的万达百货。假如不是具有“点铁成金”、面貌一新的身手，那苏宁一定是在做一场豪赌。
在龚胤全看来，收买万达百货之后，苏宁易购相同压力也很大——因为，苏宁实质上与万达相同归于商业地产租借形式，而非自营买手形式。它们都是租借途径给商家，赚中心买卖费的赢利要比自营收买产品赚的赢利多。所以，苏宁易购接手万达百货没有质的改动，远景不明。
这绝不是“输出才智零售才能，打破传统百货概念，从数字化和体会两方面改造供给链，打造全新的百货中心竞赛力”几句话描绘的那么简略。
其实，近几年传统百货业关于与互联的结合没少做尽力。
例如：步步高、大润发、万达百货别离敞开云猴、飞牛、飞凡线上途径，但经过云猴的关停，阿里收买大润发之后废掉飞牛，以及飞凡的停摆，都说明晰被百货业视为重要出路的“线上+线下”的才智零售形式很难走通。
“百货业，以及超市等其他线下零售业的出路，并不在于‘线上+线下’的新零售或叫才智零售形式，而在于对自身价值链的重构，以及内部办理系统的重构，从曩昔中介买卖形式转型为自营产品运营形式。”龚胤全向《中外办理》如是说。而这就要求出产、供给、出售全价值链的安排协同与信息同享，尤其是大大提高企业内部的运营系统，从战略、事务与IT等方面进行精益零售运营系统的转型。但这并非依靠单纯的IT技能的驱动，而是着眼于将安排立异、人才、常识立异与IT技能相结合的“IT自动化”。
3
“百货业大惨淡”的本相什么？
汇信表明，1991年是我国百货业开展的起步阶段，之后不断扩张，到2008年左右抵达顶峰。自2012年我国零售业呈现分水岭以来，百货职业的营业额增速显着放缓，乃至在2015和2016年呈现了负增长。现在，百货业的颓势在新消费布景下已连续多年。
百货业最被诟病的是产品运营才能。因为多年来百货业首要选用联营租借的运营形式，尽管为百货企业免去了买断产品的运营风险，以及扩张进程中的库存和资金压力，可是长时间依靠于联营租借形式，也让大都百货企业沉默退化为单纯的“二房东”——对商场中运营的品牌，在其产品的进、销两头都没有控制权，对品牌和顾客的第一手信息和意向的把握弱化。终究导致百货企业自主的产品收买才能和运营才能简直损失，自营占比在全职业中不超越5%。
尽管我国百货业重启自营的阻力很大，如带来的资金占用、买手人才缺少、利益再分配、原有分销系统的打破等问题，但自营形式确实习气了结构转型和消费晋级的开展趋势。
一方面确保了产质量量，握住了质量保证的达摩克利斯之剑。产品的质量是百货企业的生命，自营办理是直接进货，在进货进程中亲身直接查验产质量量，在质量上下降了运营风险。
另一方面则增加了运营赢利。自主定价、自主运营、自主营销，有助于商场更好地把握货品资源，防止受制于品牌商和代理商。可根据不同时节、商场、消费集体，随时调整进销状况，灵敏把握库存。在联营形式下，百货职业的纯赢利现已低至5%左右，而自营形式下，百货零售企业的纯赢利可以抵达10%以上。
所以，近年来我国百货企业一向在进行积极探索。除了传统自营优势较为杰出的诺言楼、安德利等百货公司外，百盛的自营事务出售额占比抵达了20%左右，王府井推出了“梦工厂”内部创业项目、新世界开发了N+系列自有品牌系统、汉光百货的化妆品绝大部分也都是自营。
诺言楼百货集团董事长、《中外办理》联合出品人穆建霞向《中外办理》谈到：假如百货店仍是选用上个世纪的“品牌联营”形式，把自己化身成“二房东”，依靠于收取品牌方的进场费过日子，没有专业人员研讨商场，也没有人重视顾客，仅仅专心研讨怎么收租，就背离了商业的实质。
和君集团合伙人、和君商业零售研讨中心负责人、我国百货商业协会特聘丁昀也表达了相似观念。他以为：传统百货是在“卖方商场”年代快速生长起来的，形成了“二房东”、同质化、重品牌不重体会等与顾客价值相左的运营习气。早些年这些行为习气的后果还无法闪现，但跟着互联年代到来，顾客开端取得信息及话语权，便纷繁开端摒弃传统百货，投入到新的消费途径的怀有。
也便是说，传统百货的运营形式与运营理念现已走到了止境。
4
学习日本百货公司的长命DNA
尽管百货业起源于欧洲，但由日本企业将之推到了巅峰，并引领了现代百货业的开展，所以当国内百货业呈现困登时，很自然地会将目光转向日本。
日本的百货企业前史大都比较悠长，最早的百货店松坂屋，创建于1611年，距今现已有400多年的前史。日本百货业在1990年代初抵达巅峰，之后，跟着泡沫经济的幻灭、经济下滑且进入了长时间的通缩、人口结构也空空如也老龄化，日本百货店的出售额整体在不断下滑。可是换一种视点看，日本百货业的疲软其实首要是与经济大环境有直接关系，但受电商的影响并不显着。
一个重要原因是，在日本，很早就对电商施行了纳税方针。也便是说，线上的价格和实体店的价格底子相同。在方针利好下，服务及购物体会成了日本各大百货公司的首要打破口。
一向以来，在日本，线上首要发挥快捷优势，线下则更重视体会服务，途径之间的竞赛显得愈加健康。而现在我国关于电商是否纳税依旧在讨论进程中。振振有词，在我国，上开店门槛低，然后使得上价格优势打倒了实体店，让许多传统的百货公司关闭关门。
除了公正的税收方针外，日本零售业还值得学习之处有如下几点。
一，百货店之间互赢协作，发明共荣生态商业圈是日本百货业可以长时间存续的一个重要原因。无论是在银座，仍是在新宿，百货公司是一家挨着一家，彼此竞赛的态势必定存在。可是，这些百货公司往往会组成“协议会”，比方：当地的商业街协会，就各种商业业态的布局、路途的互通、产品价格的平衡等问题进行洽谈。秉持着彼此昌盛的准则，进行抱团式协作运营，防止同业之间的恶性竞赛。
二，日本各百货企业还经过相互间的兼并、参股和股权买卖，来取得互补效应。例如：三越和伊势丹，大丸和松坂屋，都相互参股，就连最高端的高岛屋也参股了阪急阪神百货。
三，日本百货店还向不同业态扩张。比方：阪急等百货店进入购物中心业态，高岛屋进入生鲜食品超市业态，三越伊势丹进入化妆品专业店业态。
与我国百货业的苍茫与焦虑不同，日本百货店在高速开展之后面对经济下行之际，整个百货职业并没有不念情义，而是坚守着百货店的实质并进行着积极主动的调整。或许，国内百货企业真实需求的，便是一场自上而下的完全变革的气魄，小打小闹的改进和各种数字化赋能，难撼底子，难治痼疾。
“我国零售业在阅历了如此汹涌澎湃的风雨改动之后，还会是处在瞬息万变的进程傍边，其原因尽管与世界、国内经济大环境休戚相关，可是最为底子的仍是，我国零售运营者是否真实本着基业长青、百年老店的企业运营理念，而非出资或投机，获取时间短的商业名誉。”《零售商学院》原主编、“零售苑”创始人沈奎向《中外办理》表明：我国零售职业的业态永久都是不断立异和改动中的，百货职业也是如此。一切的式微和低迷，其实仅仅运营者自身的问题，离顾客越来越远，但真实的民生是永久不会消失的。
