曾刚(上海金融与展开实验室)
吴语香(我国社科院大学)
近期,央行在2022年一季度的货币方针履行陈述中表明,在下个阶段,要健全可继续的本钱弥补机制,多途径弥补商业银行本钱,加大对中小银行发行永续债等本钱弥补东西的支撑力度,进步银行服务实体经济和防备化解金融危险的才能。
永续债是商业银行弥补非中心一级本钱的立异东西。2019年1月,我国银行发行了我国首笔银行永续债,标志着我国银行永续债商场的正式敞开。自此,我国永续债商场迎来快速展开,经过三年多的时刻,发行规划已打破2万亿元,极大地缓解了商业银行本钱弥补的压力,为疏通货币方针传导途径、夯实金融服务实体经济基础供应了重要作用。
今年以来,为完成稳添加的方针,亟需商业银行进一步扩展信贷投进,以支撑企业(特别是小微企业)复工复产。而首要服务于小微企业的中小银行,面对财物不良率的反弹与本钱弥补压力增大的应战,经过发行永续债等外源方法弥补本钱的需求尤为旺盛。
银行永续债发行特色
从区域结构上看,发行银行的区域散布呈现显着的区域经济越兴旺、发行主体越多的特征,而且发行主体区域规划逐步增大,由经济兴旺区域向一般区域拓宽。永续债商场展开之初,发行银行所在区域以北京为主,2019年北京区域银行占比高达1/2;然后,发行主体仍以经济兴旺区域为主,但区域规划逐步扩展,所在经济欠兴旺区域的发行主体逐步增多。进入2022年,发行银行区域仍以北京等兴旺区域为主;北京市银行发行规划高达1万亿元以上,上海市和广东省银行发行规划近2000亿元,其他省份发行规划均缺乏1000亿元。
从发行规划上来看,国有大行占有绝对优势,存续总规划中占比过半;依照发行人类型来看,城商行发行数目占比过半,而且新冠疫情爆发后城商行发行数量大幅进步、发行节奏加快。到2022年5月末,国有大行发行规划已打破1万亿,占银行永续债发行总量的45.91%;中小银行(城商行、农商行以及民营银行)总发行规划算计占比仅为13.47%。发行人主体数量方面,到2022年5月末,共有49家城商行发行永续债,数量上位居各类银行组织之首,农商行有14家发行了永续债,股份制和国有商业银行发行数目分别为12家和6家,民营银行仅有1家发行;2020年新冠疫情爆发之后,城商行发行永续债的只数激增,但除北京银行、江苏银行、郑州银行和徽商银行单期发行规划超百亿元外,其他每期发行规划较小,大多会集在15亿-20亿元之间。
从出资与买卖层面来看,2019年银行永续债推出之际,因出资主体类别较少、出资约束较严等问题,永续债吸引力缺乏,购买者也多为银行组织。跟着央行收据交换东西(CBS)等支撑性方针的推出,永续债流动性逐步改进。2021年下半年后,因部分地产企业违约以及银行间资金淤积,组织可装备财物规划缩窄,呈现出必定“财物荒”;相较于下沉资质,银行理财等资管组织倾向于下沉条款,挑选次级和永续债,其间,银行永续债能上量且收益率水平较高,成为不少商场组织的较优挑选。在这样的布景下,银行永续债二级商场流动性进一步改进,5年AAA银行永续债-5年国开债之差呈现动摇下行趋势。
从产品类型来看,依照丢失吸收方法的不同,银行永续债可分为减记型和转股型,现在我国银行永续发行仍以减记型为主。理论上,关于出资者而言,转股型永续债比较于减记型永续债更有吸引力,即当触发丢失吸收条款时,减记型永续债将对债券本金直接进行减记,而转股型永续债可转换为股权并参加发行人剩下产业分配;实际上,因为转股后悉数丢失概率或许也较大,因而在发行利率上并无显着优势。世界上银行永续债多参加转股条款,但现在我国银行永续债含有转股型条款的较少。自包商银行二级本钱债减记后,出资者关于本钱东西债的挑选更为慎重。2021年,三家银行发行了转股型永续债,分别为宁波互易商货银行、江苏太仓乡村商业银行、浙江稠州商业银行。从长远看,转股性债券的推出,有助于进步对永续债出资人的维护,进一步进步商场对永续债东西的承受程度。
银行永续债展开中存在的问题
从曩昔三年的实践来看,我国银行永续债商场展开迅速,出资与买卖活跃度也不断进步,但作为一种立异本钱东西,仍有优化和改进的空间。
一是出资准入较为严厉,需求端存在掣肘。当时银行永续债的出资主体首要为银行自有资金、银行理财、保险资金、年金基金和公募基金,前两者为装备银行永续债的首要力气,自动出资者占比依然较小。在银行永续债推出之际,因银行永续债溢价较高,对赢利有必定增厚,具有必定装备价值,银行自有资金互持永续债状况较为遍及,跟着2020年永续债确定规矩呈现改变,银行出资他行永续债将确定为权益东西,而且收据交换东西无法下降本钱占用,因而面对较大本钱占用问题;而银行理财净值化转型加快,或许存在出资永续债久期不匹配问题,因而来自银行的资金或许对永续债的装备需求边沿弱化。此前,保险资金出资银行永续债约束较为严厉,包含要求可出资永续债合格银行总财物不低于1万亿元、净财物不低于元、中心一级本钱充足率不低于8%、一级本钱充足率不低于9%、本钱充足率不低于11%,而且对主体评级和债项评级、权益类财物出资份额等均存在必定约束;2020年5月后,银保监会铺开了上述约束,保险资金参加永续债活跃性有所进步。关于公募基金而言,其更垂青相对收益,通常在银行永续债呈现估值回调时博弈超量价值。整体而言,当时银行永续债的出资准入门槛依然较高,存在必定需求缺乏问题。
二是发行主体相对会集,供应端广度不行。新冠疫情爆发以来,以城商行为代表的中小银行发行,永续债发行数量大幅进步、发行节奏有所加快。但整体而言,关于绝大多数资质偏弱、本钱弥补压力更大的中小银行,经过发行永续债取得本钱弥补的难度依然较大。大型商业银行和股份制银行因自身资质尚可,出资者认购较为活跃,发行本钱较低;而关于大部分中小银行而言,永续债自身存在不含有利率调升机制、本金可减记、撤销派息不构成违约等特色,叠加其信誉评级较低,出资者认购热心不高,或要求的利率补偿较高,部分中小银行获银保监会批文到正式发行时刻距离长达数月,发行难度较高。
三是流动性仍存缺乏,支撑性东西仍有待扩展。因为银行永续债存在需求端准入严厉、本钱占用较大、估值难度较高、撤销派息不构成违约等问题,导致了银行永续债的流动性相对缺乏。为此,人民银行于2019年创设央行收据交换(CBS)东西,为出资商业银行永续债供应流动性支撑。央行公开商场事务是面对一级买卖商公开招标,包含20家全国性银行、22家地方性银行、5家外资行、2家券商在内的共49家金融组织;承受交换永续债的合格银行包含国有大型商业银行、股份制银行和城商行,表现了央行对中小银行发行永续债弥补本钱的支撑。但央行收据承受永续债的合格银行规范较高,包含财物规划不低于2000亿元、本钱充足率不低于8%、三年累计不亏本以及最新季末逾期90天以上借款比率不高于5%,财物较弱的中小银行永续债无法归入交换规范。此外,非公开商场一级买卖商也无法经过央行收据交换取得流动性支撑。
支撑中小银行树立多元化本钱弥补途径
2022年,受“三重压力”以及国内外环境影响,经济展开面对必定的应战,亟须金融强化对各项稳添加方针的支撑。而从监管部门发布的数据来看,受疫情冲击影响,部分中小银行本钱充足率(特别是一些民营银行和农商银行)有必定下降,这对中小银行服务实体经济的才能形成了必定的限制。考虑到夯实中小银行本钱的必要性,未来应完善相关方针,推进永续债等立异本钱东西的发行主体扩容,支撑中小银行树立多元化本钱弥补途径,更好地支撑小微企业和地方经济的展开。
一是扩展出资者参加规划,改进出资者参加结构。如上文所述,当时银行永续债的出资准入门槛依然较高,商场出资者首要为银行自营资金与理财资金,需求端仍有待改进,应当有序扩展出资者参加规划。在组织出资者方面,应当下降各类出资者的参加门槛,例如进步保险资金的出资份额,活跃引导社保资金等长期出资者曾参加永续债商场,并拓宽非银组织的途径。在个人出资者方面,可敞开个人经过商业银行货台发行途径购买永续债,鼓舞危险承受才能强的高净值个人出资者参加该商场。此外,可拓宽银行永续债的世界出资途径,恰当添加境外发行。
二是丰厚支撑性东西,促进商场流动性。现在针对银行永续债的支撑东西较为严厉,而且种类有待丰厚。央行展开收据交换协作可承受的银行永续债条件依然较高,包含财物规划不低于2000亿元等,能够考虑恰当下降承受交换的永续债财物规划要求,更多参阅本钱充足率或信誉评级等危险要素;现在可承受的CBS买卖对手仅为一级买卖商,可恰当扩展买卖规划,答应更多持有永续债的金融组织参加交换事务。而且,人民银行可授权评级公司进行商场化运作,经过添加担保等增信方法,为中小银行发行永续债供应支撑,商场促进其流动性。此外,可将银行永续债归入银行间商场回购买卖合格抵押品,进步商场出资银行永续债活跃性。
三是适度放松准入门槛,丰厚细化条款。在发行批阅要求上,可将资质杰出的国有大行和股份制作为试点,逐步展开储架式发行方法,即一次注册多种类额度,后续由商业银行灵敏自主决议发行节奏,以更好地掌握商场时机并增强财物负债自动管理才能;关于资质不同的中小银行,可设定不同的发行规范和批阅要求,定向铺开资质较弱中小银行的发行批阅条件,以削减其在本钱弥补方面的困难。在发行条款上,可恰当细化票息条款,调整付息频率以满意特定出资者要求,并建立差异化触发条件。