新大正人均工资不到重庆平均工资一半 劳动金融类logo纠纷缠身
经济编者按：9月26日，重庆新大正物业集团股份有限公司(以下简称“新大正”)首发上会。新大正拟在深交所中小板(159902)揭露发行不超越1791.07万股，占发行后股本25%。拟征集资金4.99亿元，用于“市政环卫事务拓宽”、“停车场改造及出资建造”、“企业信息化建造”、“物业事务拓宽”、“人力资源及企业文化建造”、“归还银行贷款”6个项目。新大正本次发行的保荐组织是长江证券(000783)。
王宣估计持有新大正44.02%股份，为新大正控股股东。王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇4人估计操控新大正75.69%的股份，为新大正的实践操控人。
其间现71岁的王宣担任新大正法定代表人、董事长，王宣从头大正的前身大正有限树立的1998年即开端担任公司法定代表人、总经理、董事长。
新大正前身大正有限于1998年树立。2016年8月4日，大正有限股东会赞同公司整体改变树立为股份有限公司，公司名称改变为现名新大正。
马当系大正有限原实控人。据2010年2月5日《重庆日报》的报导，因涉嫌领导黑社会性质组织罪、贩卖、运送毒品罪等多项罪名，“黑老大”马当被判处无期徒刑。
据《出资时报》，马氏所持新大正股权被国家没收，该笔股权冻住时刻长达五年之久。后经揭露商场竞拍，新大正物业现任公司董事长王宣及其他股东将上述股权以4425.45万元的价格买回。颇有意味的是，王宣恰是马当主控新大正时期该公司的事务主事人。
2015年8月间，由王宣牵头，并向大正有限拆借资金3000万元，由李茂顺、陈建华经过竞拍的方法购买了原由马当持有，后被没收为国家一切的大正有限的25%股权。
2016年-2018年，新大正运营收入别离为6.22亿元、7.68亿元、8.86亿元，归属净赢利别离为5663.58万元、7065.69万元、8807.79万元。
近3年，物业服务收入占新大正主营事务收入的份额在97%-98%之间。新大正物业处理服务区域首要会集在重庆区域。2016年-2018年，新大正在重庆市主营事务收入别离为5.45亿元、6.53亿元、7.31亿元，占相应期间主营事务收入的份额别离为87.77%、85.09%和82.52%。
2015年-2017年3年里，新大正职工月均收入别离为重庆市平均薪酬的48%、47%、46%，不到一半。2015年-2018年，新大正职工整体月平均收入别离为2479.60元、2625.28元、2805.91元、2873.38元。2015年-2017年，重庆市在岗职工平均薪酬别离为5175元、5616元、6106元。
此外，新大正(含控股子公司)未为悉数职工交纳社会稳妥。到2018年12月31日，新大正及其子公司职工人数为17673人，其间退休返聘人员6442人，非全日制用工721人，应缴社会稳妥人数为10510人，乡镇稳妥交纳人数7849人，“双农保”交纳人数1675人。
新大正招股书还表明，公司存在社保缴费基数调整的危险。重庆市有关规定清晰在渝中区参与社会稳妥，并归于房地产(512200)业职业的企业，可申请将单位社保缴费基数调整按1500元/月核定，个人社保缴费基数按不低于上年度社平薪酬60%核定。新大正已经过享用前述方针的各项批阅，并有权在2015年1月至2018年4月期间按前述方针交纳各项社会稳妥，不存在违背法令法规的景象。到本招股说明书签署之日，新的方针没有正式发布，在实践交纳工作中，公司仍按原方针履行。假如未来上述方针不能连续，将会对公司的盈余才能和未来开展带来晦气的影响。
与新大正对待职工的“估计”构成鲜明对比的是其对股东的“大手笔”分红。2016年-2018年，新大正抉择的分红金额达1.58亿元。
据新大正新版招股书发表，截止招股书签署日，新大正及子公司正在进行的首要诉讼、裁决中，以新大正及其子公司为被告(被申请人)的没有审结案子共11起，其间6起为劳作联系相关胶葛，包含要求公司付出补偿金、薪酬、年终奖、医疗费、残疾补偿金等。
天眼查则显现，新大正卷进的法令诉讼多达232起，此外还有514条前史法令诉讼，其间大部分是物业服务合同胶葛和劳作联系相关胶葛。
针对有关问题，经济记者给新大正发去采访函，截止发稿，未获回复。
挂牌新三板募资4000万6个月摘牌
新大正前身系重庆大正物业处理有限公司（简称“大正有限”），于1998年树立。2016年8月4日，大正有限举行股东会并作出抉择，赞同大正有限由有限责任公司整体改变树立为股份有限公司，公司名称改变为重庆新大正物业集团股份有限公司。
新大正及前身自树立以来，一向从事物业处理相关服务。新大正供给归纳物业处理服务和专项物业处理服务。归纳物业处理服务包含公共物业、校园物业、园区物业、商业物业、住所物业五大业态的物业处理，专项物业处理服务则首要包含专项保洁服务和专项保安服务等。
到2018年12月31日，新大正签约项目数量为314个，签约面积为6272.43万平方米。
2017年2月17日，新大正物业在新三板挂牌，主办券商为西南证券(600369)。
当年4月，新大正物业定向增资，湖北荣巽嵩山物业工业出资处理基金(有限合伙)以每股15.60元认购了263.2万股，新大正物业募资4105.92万元。5月，新大正物业因为成绩优秀，进入新三板立异层。6月9日，重庆证监局公告，新大正物业已与保荐组织长江证券(000783)签定教导协议，拟揭露发行股票并上市，并处理了教导存案挂号。
当年8月18日，新大正物业从头三板摘牌，新三板挂牌时刻只要6个月时刻。
上一年9月，新大正物业还增资扩股，引入深圳立异出资集团有限公司，该公司以18.72元/股认购了110万股，新大正物业募资2059.2万元，总股本变为了现在的5373.2万股。
71岁女董事长王宣拟带公司IPO募资5亿
王宣直接持有新大正38.57%的股权，经过大正咨询直接持有新大正5.46%的股权，估计持有新大正44.02%股份，为新大正控股股东。
新大正实践操控人为王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇，4人估计能够操控新大正75.69%的股份。
其间现71岁的王宣担任新大正法定代表人、董事长，王宣从头大正前身大正有限树立的1998年即开端担任公司法定代表人、总经理、董事长。李茂顺担任新大正副董事长、总经理；廖才勇担任新大正董事、副总经理、商住物业事业部总经理；陈建华担任新大正监事会主席。4人详细简历如下;
王宣：1948年出世，女，我国国籍，无境外永久居留权。大专学历。现任发行人董事长。1970年至1977年，担任河南省信阳市生化制药厂技能组长;1977年至1980年，河南信阳师范学院学习。1981年至1993年，担任重钢公司三厂职培科科长、子弟一中教师;1993年至1996年，担任重庆大正房地产(512200)开发有限公司副总经理;1998年至2016年8月，先后担任大正有限法定代表人、履行董事、总经理、董事长;2016年8月至今，担任新大正法定代表人、董事长。
李茂顺：1966年出世，我国国籍，无境外永久居留权。硕士研讨生学历。现任发行人副董事长、总经理。1989年至1997年，先后担任永荣矿务局秘书、科长、副处长;1997年至1998年，担任重庆煤炭工业处理局秘书;1998年至1999年，担任重庆大正商场(集团)有限公司工作室主任;1999年，进入重庆大正房地产(512200)开发有限公司;2000年至2001年，担任重庆大正房地产(512200)开发有限公司总经理;2001年至2007年，担任重庆大正商场(集团)有限公司总裁助理;2007年至2016年8月，先后担任大正有限董事、副总经理、总经理;2016年8月至今，担任新大正副董事长、总经理。
廖才勇：1965年出世，我国国籍，无境外永久居留权。本科学历。现任发行人董事、副总经理、商住物业事业部总经理。1988年至1996年，先后担任重庆电机厂出产处调度、副处长，其间1991年至1992年，担任重庆市江津县河坝乡人民政府副乡长;1996年至1997年，担任重庆派度助力车有限公司出产部部长;1998年至2016年8月，先后担任大正有限副部长、部长、总经理助理、副总经理、董事;2016年8月至今，担任新大正董事、副总经理、商住物业事业部总经理。
陈建华：1956年出世，我国国籍，无境外永久居留权。初中学历。现任发行人监事会主席。1976年至1980年，担任重庆铜管厂工人;1980年至1996年，先后担任重庆第二印染厂工人、工段长、车间主任、方案科长、印染分厂厂长;1996年至1998年，担任重庆天正物业处理有限公司商场处理部部长、总经理助理;2001年至2016年，先后担任大正有限项目总经理、副总经理、董事;2016年8月至今，担任新大正监事会主席。
新大正本次IPO发行的保荐组织是长江证券(000783)承销保荐有限公司。新大正拟在深交所中小板(159902)揭露发行不超越1791.07万股，占发行后股本25%。拟征集资金4.99亿元，其间1.24亿元用于“市政环卫事务拓宽”、1.22亿元用于“停车场改造及出资建造”、1.03亿元用于“企业信息化建造”、6940万元用于“物业事务拓宽”、5116.68万元用于“人力资源及企业文化建造”、3000万元用于“归还银行贷款”。
原实控人马当涉黑社会：王宣为其主控时期事务主事人接手其股权
据《出资时报》，记者注意到，该公司从前的实践操控人马当因刑事犯罪，在八年前的重庆“打黑举动”中被判处无期徒刑，马氏所持新大正物业股权则被国家没收，该笔股权冻住时刻长达五年之久。后经揭露商场竞拍，新大正物业现任公司董事长王宣及其他股东将上述股权以4425.45万元的价格买回。颇有意味的是，王宣恰是马当主控新大正物业时期该公司的事务主事人。
到招股书签署日，新大正有限董事长王宣、总经理李茂顺、副总经理廖才勇及公司监事会主席陈建华别离持有公司44.02%、12.66%、4%、3.91%股权，且四人签署了《共同举动协议》。马当的姓名则在新大正有限的股权结构中完全消失。
1998年，马当持股81.59%的重庆大正房地产(512200)开发有限公司(下称大正房地产(512200))和持股80%的重庆大正商场有限公司(下称大正商场)以什物出资方法，组建了新大正有限的前身——重庆大正有限处理有限公司(下称大正有限)。
大正有限为马当旗下财物版图中的一块。就在该公司树立当年，马当的部属，时任大正房地产(512200)总经理的王宣接手大正有限并出任公司董事长一职，并连续至今。
2002年，因为两家法人股东退出，大正有限持股结构生变，即马当和王宣别离持股51%和49%。后经一系列股权改变和增资，马当名义持股份额变为34.055%。
据2010年2月5日《重庆日报》的报导，因涉嫌领导黑社会性质组织罪、贩卖、运送毒品罪等多项罪名，“黑老大”马当被判处无期徒刑。
另据重庆联交所公告显现，2010年7月，马当被没收的财物，包含大正商场80%股权、重庆大正运送有限责任公司12.5%股权、大正有限34.055%股权、大正房地产(512200)81.6%股权、重庆大世界酒店有限公司25%股权以及部分房产被悉数拍卖，整体作价6.27亿元。其间，遭没收的马当所持大正有限34.055%的股权对应的是其170.2762万元的出资额。
尽管早在2010年就被司法拍卖，但此次招股书显现，上述股权直至2015年7月从头拍卖后才被王宣牵头以4454.24万元的挂牌价格拍下。
记者随即咨询重庆联交所相关工作人员。后者表明，屡次挂牌或许因为拍卖未成功，或许无人购买。
据了解，2015年8月间，由王宣牵头，并向大正有限拆借资金3000万元，由李茂顺、陈建华经过竞拍的方法购买了原由马当持有，后被没收为国家一切的大正有限的25%股权(经过法院裁决，原马当持有34.055%股权中的9.055%系虚持，不归于其财物)。
至此，马当从大正有限出局。记者查阅相关裁判文书后进一步了解到，重庆市高级人民法院在2013年1月25日裁决，将马当的无期徒刑减为有期徒刑二十年，刑期至2033年1月24日止。尔后，重庆市第五中级人民法院又在2015年裁决再对马当减去有期徒刑十个月。
成绩添加背后藏隐忧：毛利率三连降新签率逐年下滑撤场率逐年攀升
新大正成绩逐年攀升，但毛利率连降三年。2016年-2018年，新大正运营收入别离为6.22亿元、7.68亿元、8.86亿元，归属净赢利别离为5663.58万元、7065.69万元、8807.79万元。
2015年-2018年，新大正主营事务毛利率别离为24.71%、23.17%、21.38%、21.22%。
新大正招股书称，因为餐饮服务收入和盈余规划占比很小，公司主营事务毛利率的变化首要是因为物业服务毛利率变化所构成的。同期物业服务毛利率别离为21.77%、23.40%、21.52%、21.34%。
新大正表明，各期物业服务毛利率变化首要是因为物业处理服务和物业增值服务毛利率变化及其结构占比变化所构成的。物业处理服务收入占悉数物业服务收入的份额到达90%以上，因为2017年物业处理服务毛利率较2016年有较大下降，且物业处理服务收入占比上升，导致2017年物业服务毛利率相应下降;2018年物业处理服务毛利率与2017年根本相等，但因为物业处理服务收入占比上升，拉低了物业服务整体毛利率，导致2018年物业服务毛利率较2017年有小幅下降。
新大正面对的检测还包含其项目新签率逐年下滑、撤场率却逐年攀升。2016-2018年，新大正的项目新签率别离为26.67%、25.61%、21.09%，同期撤场率别离为4.7%、8.8%、13.64%。
此外，新大正有超越一半以上的合同将在2019年底前到期。新大正2019年合同到期数量为174个，占合同总数的55%。
8成以上事务会集在重庆
新大正物业处理服务区域首要会集在重庆区域。2016年-2018年，新大正在重庆市主营事务收入别离为5.45亿元、6.53亿元、7.31亿元，占相应期间主营事务收入的份额别离为87.77%、85.09%和82.52%。
新大正招股书称，公司近年来活跃拓宽全国商场，可是一旦呈现重庆市竞赛加重、事务规划饱满或区域政府方针及运营环境呈现晦气变化时，将会对公司运营开展发生晦气影响。
职工薪酬不及重庆市平均薪酬的一半
新大正主营事务本钱首要以人工本钱为主。2016年-2018年，新大正人工本钱(包含劳务外包和劳务差遣本钱)占主营事务本钱的份额别离为86.00%、86.96%和87.63%。
但实践上，新大正职工薪酬不到重庆市平均薪酬的一半。
2015年-2018年，新大正职工整体月平均收入别离为2479.60元、2625.28元、2805.91元、2873.38元。2015年-2017年，重庆市在岗职工平均薪酬别离为5175元、5616元、6106元。3年里，新大正职工月均收入别离为重庆市平均薪酬的48%、47%、46%。
未全员交纳社保存社保缴费基数调整危险
新大正(含控股子公司)未为悉数职工交纳社会稳妥。到2018年12月31日，新大正及其子公司职工人数为17673人，其间退休返聘人员6442人，非全日制用工721人，应缴社会稳妥人数为10510人，乡镇稳妥交纳人数7849人，“双农保”交纳人数1675人。
新大正招股书称，陈述期内，公司存在应缴社保但未缴职工的首要原因系部分职工依据个人原因自愿抛弃交纳社会稳妥。经过中介组织的改制教导，公司和公司处理层已充沛意识到社会稳妥交纳的重要性，而且活跃采纳标准办法，向职工详细奉告社会稳妥的方针和功用，促进职工承受交纳社会稳妥，社保覆盖率继续进步。
针对上述社会稳妥交纳状况，公司实践操控人王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇出具书面许诺如下，如因公司陈述期内存在的上述违规行为，导致公司被相关政府部分处以罚款等的，公司因此而遭受的经济丢失由自己全额补偿给公司。
新大正招股书还表明，公司存在社保缴费基数调整的危险。重庆市有关规定清晰在渝中区参与社会稳妥，并归于房地产(512200)业职业的企业，可申请将单位社保缴费基数调整按1500元/月核定，个人社保缴费基数按不低于上年度社平薪酬60%核定。新大正已经过享用前述方针的各项批阅，并有权在2015年1月至2018年4月期间按前述方针交纳各项社会稳妥，不存在违背法令法规的景象。到本招股说明书签署之日，新的方针没有正式发布，在实践交纳工作中，公司仍按原方针履行。假如未来上述方针不能连续，将会对公司的盈余才能和未来开展带来晦气的影响。
新大正存在未为悉数职工缴存住宅公积金而或许构成的补缴危险。到2018年底，新大正应缴住宅公积金人数为10510人，已缴住宅公积金的人数为4411人。招股书称，公司存在应缴住宅公积金但未缴职工的首要原因系因住宅公积金个人承当部分将削减其实践可支配收入，部分职工不肯交纳公积金。针对不肯交纳住宅公积金的职工，公司视其需要为其供给宿舍，到2018年12月31日，公司为职工供给宿舍床位数量达六千余个。针对上述住宅公积金交纳状况，公司实践操控人王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇出具书面许诺如下，如因公司陈述期内存在的上述违规行为，导致公司被相关政府部分处以罚款等的，公司因此而遭受的经济丢失由自己全额补偿给公司。
屡陷劳作相关胶葛饱尝讼累
截止新大正2019年2月15日报送的招股书签署日，新大正及子公司正在进行的首要诉讼、裁决中，以新大正及其子公司为被告(被申请人)的没有审结案子共11起，其间6起为劳作联系相关胶葛，包含要求公司付出补偿金、薪酬、年终奖、医疗费、残疾补偿金等。
新大正列出的劳作联系相关诉讼包含：况永福申述新大正劳作争议胶葛，要求付出补偿金、薪酬、年终奖、带薪年休假待遇等估计101,871元;刘荣琴要求新大正补偿人身损伤费用估计69,665元;杜厚民要求新大正免除劳作联系并付出住院护理费、罢工留薪薪酬、日子补贴等估计68,936元;李菊英要求新大正全资子公司大世界保洁付出医疗费、残疾补偿金、误工费估计213,664元;许万祯要求新大正付出免除劳作合同经济补偿金等20,095.68元;刘云亮要求大世界保洁承认两边存在劳作联系。
天眼查则显现，新大正卷进的法令诉讼多达232起，此外还有514条前史法令诉讼，其间大部分是物业服务合同胶葛和劳作联系相关胶葛。
三年分红1.58亿元
与新大正对待职工的“估计”构成鲜明对比的是其对股东的“大手笔”分红。2016年-2018年，新大正抉择的分红金额达1.58亿元。
据新大正招股书，依据发行人2016年1月27日的股东会抉择和2016年6月15日的股东会抉择，2016年发行人估计向整体股东分配现金股利8803.32万元(含税)。
依据发行人2017年5月10日的2016年年度股东大会抉择，2017年发行人向整体股东分配现金股利3000.02万元(含税)。
依据发行人2018年4月20日的2017年年度股东大会抉择，2018年发行人向整体股东分配现金股利4000万元(含税)。
相关收购频频王宣购买马当股权资金3000万借自公司
2016年-2018年，新大正向相关方收购产品或承受劳务的相关买卖金额别离为1695.77万元、7617.12万元、631.54万元。
新大正招股书称，2015年7月13日，大正有限股东会抉择，赞同全权托付公司运营处理团队成员李茂顺、陈建华代表乐意行使优先购买的一切股东参与重庆市拍卖中心有限公司在重庆联合产权买卖所对马当所持25%股权的竞拍。
为了在竞拍前筹措拍卖股权款，2015年7月29日-8月6日，王宣分6笔每笔向新大正拆借资金500万元，估计拆借3000万元。王宣将上述告贷别离转至李茂顺、陈建华账户，用于参与上述股权的司法竞拍。2015年12月，王宣将上述告贷归还公司，上述资金拆借未收取资金占用费。
收入来历较单一
据我国运营报(博客,微博)，公司的首要运营形式为承受物业处理项目，施行物业处理，主营事务收入首要是物业处理服务、物业增值服务和餐饮服务收入。2015年、2016年和2017年，新大正物业服务收入金额别离为5.1亿元、6.1亿元和7.6亿元，占主营事务收入的份额别离为97.41%、97.99%和98.47%。餐饮服务收入金额别离为1355万元、1246万元和1170万元，占主营事务收入的份额别离为2.59%、2.01%、1.53%。
天风证券相关研讨指出，2016年，物业百强企业多种运营形式奉献收入均值1.09亿元，占比17.28%，多种运营净赢利均值为1796.91万元，经过多种运营形式以17.28%的收入发明了近40%的赢利，盈余才能凸显。相对来说，新大正物业的运营形式较为单一，商业形式较为传统，短少其他事务收入来历。
经济记者发现新大正这种依靠单一收入来历的形式在2018年继续加重。2018年，新大正物业服务收入8.75亿元，占主营事务收入的份额为98.85%。
募投项目保存
据财经(博客,微博)，本次新大正物业揭露发行股票征集资金，首要用于企业信息化建造、物业事务拓宽、人力资源及企业文化建造、市政环卫事务拓宽、停车场改造及出资建造，归还银行贷款。
从招股书中募投项目的详细表述来看，新大正的开展重心仍然会集在硬件服务建造，这与当时物业处理公司向多元化、毛利率较高的增值服务方向拓宽，好像各走各路。
揭露材料显现，物业处理企业首要供给根底物业服务、增值服务两类事务，其间增值服务可进一步细分为业主增值服务及针对房地产(512200)开发商等非业主的非业主增值服务。未来，增值服务有望为物业处理公司发明新的赢利添加点。
诸葛找房副总裁苑承在承受媒体采访时表明，跟着O2O等新经济类型的快速开展，物业公司直接深化服务业主，而且把握服务业主的最终一公里，被以为未来在完善各类服务的最终一公里上具有巨大的价值。
招股书显现，新大正主营事务首要包含物业服务和餐饮服务，前者营收占比高达98%。其间，在物业服务中，物业处理服务占比在90%以上，物业增值服务占比在10%以下;物业增值服务的毛利率是物业处理服务毛利率的2-3倍。
此外，与同行比较来看，据中指院数据，2015-2018年，我国百强物业处理企业增值服务事务占比别离为16.70%、17.30%、18.20%、19.5%，占比逐年提高，也要高于新大正物业增值服务营收占比。
本来就已落后于同行，现在还不快马加鞭追逐，新大正的募投决议计划是否过于保存呢?
现在，港股物业处理公司在募资运用方向上，首要用于树立智能化及渠道、并购、延伸增值服务，弥补运营资金等。
应收账款添加幅度超越营收应收账款周转率逐年下降
据世界金融报，跟着新大正营收的添加，其应收账款和其他应收款等金钱余额也在递加，而且在2015年-2017年，新大正营收添加率为36%、18%、23%，应收账款添加率却到达了74%、69%、33%。
一方面，这导致了新大正坏账丢失的添加，另一方面，新大正的营收质量也需审慎对待。
此外，新大正还存在应收账款周转率逐步下降的状况，其2015年-2017年度应收周转率为19.06次、15.15次、12.68次，公司表明，下降首要是因为公司事务规划继续扩展，在管项目数量大幅添加。
此前有媒体表明，新大正虽在重庆具有较高知名度，但该公司营收体现却并不杰出。重庆本乡房地产(512200)龙头企业龙湖集团的年报显现，其2015年来自物业服务板块的收入到达10亿元，至2017年已到达20亿元。各大房地产(512200)企业分拆物业板块上市已成为潮流，若龙湖也分拆物业板块，必然给过于依靠重庆一地收入的新大正物业带来不小的要挟。
行政处罚常客
据新大正2019年2月报送的招股书，2016年-2018年，新大正遭到税务部分的行政处罚达9起。
1、重庆市渝中区国家税务局于2016年8月2日向英斯特分公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(渝中朝天门简罚(2016)79号)，确定英斯特分公司增值税未如期申报，处以200元的罚款。
2、重庆市沙坪坝区当地税务局小龙坎税务所于2016年8月4日向沙坪坝区别公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(沙地税小简罚(2016)211号)，确定沙坪坝区别公司逾期未申报，处以200元的罚款。
3、贵阳市南明区当地税务局于2016年9月5日出具《税务行政处罚决定书(简易)》(南地税六分简罚(2016)357号)，确定新大正贵州分公司存在逾期申报，处以400元的罚款。
4、贵安新区当地税务局税务征收直属三分局于2017年4月12日向贵安新区别公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(贵安地税征直三简罚(2017)304号)，确定贵安新区别公司未如期申报教育费附加、当地教育费附加等，处以200元的罚款。
5、贵州贵安新区国家税务局湖潮税务分局于2017年5月11日向大正保安贵州分公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(贵安湖国简罚(2017)650号)，确定大正保安贵州分公司企业所得税未如期申报，处以200元的罚款。
6、贵安新区当地税务局税务征收直属三分局于2017年6月16日向大正保安贵州分公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(贵安地税征直三简罚[2017]746号和贵安地税征直三简罚[2017]747号)，确定大正保安贵州分公司个人所得税等未如期申报，估计处以400元的罚款。
7、绵阳市国家税务局直属税务分局于2018年1月18日向绵阳分公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(绵国税直简罚(2018)30号)，确定绵阳分公司未如期处理交税申报和报送交税材料，处以100元的罚款。
8、南宁市青秀区国家税务局于2016年10月21日向广西分公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(南青国税简罚(2016)540号)，确定广西分公司未如期处理交税申报，处以400元的罚款。
9、四川省成都市成华区当地税务局榜首税务所于2016年9月23日向成都分公司出具《税务行政处罚决定书(简易)》(成华地税一所简罚(2016)345号)，确定成都分公司未如期处理交税申报和报送交税材料，处以400元的罚款。
此外，2016年以来，新大正及其子公司遭到消防、安监等部分的行政处罚合计12起。
