金刚玻璃(300093)再度延期泰安期货配资回复问询函 关联方占用大额资金问题引关注

本报记者张文湘

金刚玻璃(300093)回复深交所年报问询函的日期又拖延了。

5月27日，金刚玻璃(300093)发布延期回复问询函的公告。金刚玻璃(300093)2018年年报被出示无法表明定见，而在本年5月13日，创业板公司办理部也对其下发了年报问询函，要求金刚玻璃(300093)在5月20日前将有关阐明资料报送。而金刚玻璃(300093)的回复则迟迟不见踪影，在本年5月20日和5月27日，金刚玻璃(300093)接连两次以“问询函回复的工作量较大”为由，宣告问询函延期回复。

根据最新的公告，金刚玻璃(300093)估计在本年6月3日前才干回复问询函，比原定回复日期晚了约两周时刻。

在5月13日下发的问询函中，深交所合计提出了17个问题。深交所首要要求公司进一步阐明，宣布无法表明定见的具体理由和根据，以及该事项对陈述期内公司财务状况、运营效果和现金流量的或许影响，无法表明定见触及事项是否归于显着违背企业会计准则、相关信息发表规范性规则等。一起，深交所还要求公司就大股东非运营性占用公司资金、相关买卖、公司终究操控方的说法是否存在对立等事项进行具体阐明。

金刚玻璃(300093)聘任的审计组织在年报中宣布声明称，构成无法表明定见的根底主要有两点。首要，金刚玻璃(300093)存在相关方占用大额资金、大额非买卖性资金来往的状况，组织在审计中无法施行满足的审计程序，无法获取充沛恰当的审计依据。金刚玻璃(300093)2018年年报显现，公司相关方占用资金的期末余额为3亿元，而期初余额则为零元。

别的，因涉嫌信息发表违规，金刚玻璃(300093)在本年1月24日收到证监会查询通知书，因为立案查询没有有终究定论，审计组织无法判别查询结果对公司财务报表的影响程度。

除面对深交所的问询外，金刚玻璃(300093)二股东所持股份也面对被拍卖的危险。金刚玻璃(300093)本年年一季报显现，二股东罗伟广持有金刚玻璃(300093)10.45%的股份，所持股份悉数处于冻住状况。金刚玻璃(300093)公告称，于法院收到案外人提出的履行贰言请求，罗伟广所持股份被暂缓拍卖，如其股份被悉数拍卖，公司控股股东及实践操控人状况或许会发生变化。到本年一季度末，金刚玻璃(300093)前两大股东的持股份额分别为10.72%和10.45%，金刚玻璃(300093)清晰表明，公司不存在控股股东及实践操控人。

5月28日，《证券日报》记者致电金刚玻璃(300093)证券事务部，但公司工作人员称“董秘在出差”，一切工作“以公告为准”。股票上市公司要闻