10月23日,人民银行发布《我国人民银行法(修订草案征求意见稿)》(以下简称草案)。该法于1995年颁布实施,并经2003年修订,此次修订间隔前次已近17年之久。
在起草阐明中,央行指出了此次修法的三个必要性:建造现代中心银行准则的需求、防备化解系统性金融危险的需求和契合世界金融监管变革的趋势。17年间,中心对人民银行履职的要求在改变,我国金融商场规模也得到敏捷扩张。2008年世界金融危机产生以来,各国都对中心银行功能定位进行了从头审视,作为我国金融范畴重要法令的《我国人民银行法》,的确需求与时俱进了。
草案环绕实际做出了几个严峻调整,第一条就把“促进金融服务实体经济”清晰写入立法意图,明显这是十分有针对性的。几年前,“脱实向虚”倾向鼓起,制造业企业经营遇到很大困难。实体经济是一国经济的立身之本,作为全球第二大经济体的我国,更需求实体经济的强壮。前三季度我国GDP增速转正,成为全球仅有实现正增加的首要经济体,正是得益于我国具有齐备的产业链和供应链,然后能够首先复工复产。因而,引导金融体系回归服务实体经济的底子定位十分必要。
在防备和化解系统性金融危险上,法令提出“确保国家货币方针和微观审慎方针的正确拟定和履行”,比较现行法令增加了“微观审慎”的表述。草案指出,微观审慎方针方针是防备系统性金融危险的顺周期堆集,以及跨组织、跨行业和跨商场感染,以保护金融体系的健康与安稳。
跟着我国金融业发展壮大,金融产品日趋丰厚,金融立异继续推动,监管的复杂性在增强,危险结果也愈加严峻,比方2018年开端的引导P2P渠道良性退出便是为了更有用地开释危险,防备和化解系统性金融危险的责任日益重要。与之相配套,草案也清晰了微观审慎方针东西,并新增了人民银行拟定金融业严峻法令法规草案,牵头担任系统性金融危险防备和处置,担任金融业归纳计算、查询、剖析和猜测等责任。
与改变比较,草案中的一个“不变”也十分值得重视:“继续坚持我国人民银行不直接认购、包销国债和其他政府债券,不向地方政府供给借款的准则。”
本年4月,“财政赤字货币化”一度成为热门话题。有学者提出能够由央行直接购买特别国债。虽然该观念遭到很多对立,但草案对此进行清晰给了人们“定心丸”。可资比照的是,近几个月以来,美联储的继续“放水”并没有影响美国经济的康复,反而加重了资本商场的泡沫;相反,央行的精准施策更有用助推了我国经济的回暖。这个“不变”,相同是为了央行愈加专业化地尽好监管责任。