被导演王一淳质疑“税000750股票务虚假抵扣” 欢喜传媒回应

6月13日，导演王一淳在个人微博发文，实名告发欢欣传媒税务虚伪抵扣。对此，欢欣传媒揭露回应表明“不实”。

6月14日，欢欣传媒财政方面的工作人员向贝壳记者解说称，榜首，公司不存在直接退对方税的工作，应该就退回的金钱开具红字信息表；第二，断定书断定公司应收到的退款金额是5051799.52元，公司应就此金额填开《信息表》，并非对方所说需求交还发票。

导演王一淳质疑欢欣传媒“税务虚伪抵扣”

6月13日，导演王一淳发文称，2019年10月，欢欣传媒与王一淳达到协作意向，约好由欢欣传媒出资、王一淳出头建立承制公司来完结王一淳的新片《劫持毛乎乎》的制造。随后，王一淳践约建立承制公司河南静深影业，并转让了剧本版权。而在项目准备半年后，欢欣传媒以疫情为由单方面决议暂停项目。单方面退出本来为违约，本应由欢欣传媒承当违约金，但欢欣传媒将静深影业告上法院，而静深影业因为财政流程中的过错而被断定败诉。王一淳表明，法院断定静深影业返还金额约583万元，但其间129万元已用于电影准备与拍照，而这部分金额将由自己承当。

王一淳表明，在已退回了大部分金钱之后，自己仍收到税务局告知，因为收到欢欣传媒出资款后为其开具了相应发票，静深影业需交纳相应企业所得税。但在法院断定后，欢欣传媒已回收出资金钱，王一淳以为最初静深影业开具的发票因而应退回冲红。欢欣传媒赞同冲红退税金额约505万元，但王一淳以为出资金钱为551万元，冲红退税的金额应该依照551万元来核算。

王一淳称，到发文告发时，欢欣传媒仍未进行任何退税操作，也未与她交流退税流程与金额。

贝壳记者查询断定书发现，法院审理以为，在两边清晰约好共管账户金钱开销应提早请求的情况下，被告静深公司多笔金钱开销未经批阅的行为构成违约，原告欢欢欣喜公司要求解约符合规则。终究法院裁决，承认欢欢欣喜公司与静深公司签定的《劫持毛乎乎承制协议》免除；静深公司返还欢欢欣喜公司出资款并补偿经济损失、违约金，算计约577万元。河南静深影业有限公司提出上诉，但二审被法院断定驳回上诉。

揭露材料显现，导演王一淳的著作包含自编自导的电影《黑处有什么》，该片曾入围第66届柏林世界电影节新生代青年单元最佳影片、第19届上海世界电影节亚洲新人奖最佳编剧、第9届FIRST青年电影展比赛单元最佳导演与最佳剧情长片。两边争议中说到的《劫持毛乎乎》相同由王一淳担任编剧，该剧本曾获得第22届上海世界电影节·电影项目创投最具出资价值项目，并入围柏林电影节创投单元。

欢欣传媒回应称存在无端指责

6月14日，欢欣传媒揭露回应称，“王一淳导演的微博文章多处与现实严峻不符”，“欢欣传媒与王一淳导演的协作产生纠纷，现实原委和青红皂白现已由人民法院审理和确定”。

“王一淳想拍一个电影，咱们公司出资给她，她不符合咱们约好的出资合同，悄然把钱转到了自己的私家账户、私家公司和个人工作室，也彻底没有奉告咱们”，“咱们就去打官司，法院一判二判都断定了，这个是她违规，所以项目中止，她有必要把钱还给咱们。她很不甘心，所以就处处抹黑咱们，一向在要挟咱们。打嘴炮没有意义，假如觉得不公平，彻底可以申述。以法院的判别为准吧。”欢欣传媒称。

针对欢欣传媒的回应，王一淳告知贝壳记者，“(欢欣传媒)说的私家工作室就是指的青岛毛乎乎工作室，青岛毛乎乎工作室和静深公司相同，是在欢欣授意下，我出头开设的，用于为剧组提现。”“我在项目准备阶段发给欢欣施鸽的报销清单，里边清晰有建立静深和青岛毛乎乎工作室的费用报销，所以他们对这个财政流程不只知情，并且是授意、获益。自己早间已向税务部分告发。”

欢欣传媒集团有限公司关于王一淳导演不实文章的声明

随后，欢欣传媒财政方面的工作人员向贝壳记者解说称，“榜首，咱们不存在直接退对方税的工作，咱们应该就退回的金钱开具红字信息表；第二，断定书断定咱们应收到的退款金额是5051799.52元，咱们应就此金额填开《信息表》，并非对方所说需求交还发票”。

“2022年2月28日我方财政提出发票解决方案。但对方一向坚称咱们应将551万出资款发票悉数交还。两边未达到共同，故未完结《开具红字增值税专用发票信息表》填写，但我方已做好相关税款处理切割，相应的进项税额在留抵税额中。等候两边达到共同后，即可按税法规则填开并上传《开具红字增值税专用发票信息表》，做进项税额转出，待获得出售方开具的红字专用发票后，与《信息表》同时作为记账凭据。”

财报显现，欢欣传媒2021年完成继续运营事务收益约1.58亿港元，同比削减约75%；净亏本约2.36亿港元，同比削减0.35%，每股亏本0.07港元。