华安证券(600909.SH)近来发表的2020年年报显现,上一年,公司完结经营收入33.57亿元,同比增加3.87%;归属于母公司股东的净利润12.68亿元,同比增加14.39;经营活动产生的现金流量净额为-6.68亿元,同比削减118.53%。
上一年,华安证券加权均匀净财物收益率为9.05%,同比增加0.42个百分点。
公司2020年度利润分配预案:公司拟向整体股东每10股派发现金盈利1.20元(含税)。因公司于2020年3月发行的A股可转债已于2020年9月18日进入转股期,A股股东分红派息股权挂号日时公司的总股本现在尚无法确认。若依照公司2020年底总股本36.21亿股核算,算计派发现金盈利4.35亿元,占当年归属于上市公司股东净利润的比例为34.27%,占当年可供分配利润的57.62%。
分事务来看,2020年,华安证券证券生意事务收入10.69亿元,同比增加38.85%;期货生意事务收入3.07亿元,同比增加67.09%;证券自经营务收入6.74亿元,同比下降15.86%;出资银行事务收入1.53亿元,同比下降19.81%;财物办理事务收入5.96亿元,同比增加43.83%;信誉买卖事务收入6.45亿元,同比增加12.01%。
出资银行事务方面,2020年,华安证券共完结2单IPO发行,2单可转债承销,19只债券和ABS主承销;全年股权承销金额14.88亿元,同比增加31.22%,债券承销金额122.72亿元,同比增加15.67%,完结收入1.53亿元。
2020年,华安证券信誉减值丢失1.36亿元,同比削减68.25%。其间应收金钱坏账丢失8220.99万元,买入返售金融财物减值丢失4231.93万元,应收利息减值丢失1115.14万元,融出资金减值丢失229.63万元。
2020年,华安证券董事、监事和高档办理人员从公司取得的税前酬劳总额为2185.06万元。10人年薪超百万。其间1人年薪超200万,为总裁杨爱民203.58万元。还有9人年薪在100万及200万之间,监事会主席徐强155.67万元,副总裁、首席信息官徐峰160.40万元,副总裁方立彬160.71万元,副总裁赵万利155.23万元,副总裁、财务总监龚胜昔150.27万元,副总裁张建群150.40万元,总裁助理张敞102.96万元,总裁助理唐泳161.20万元,合规总监、首席危险官刘晓东150.78万元。
2020年,华安证券在职职工的数量算计3066人,其间母公司在职职工的数量2701人,首要子公司在职职工的数量365人。其间博士19人,硕士766人,本科1864人,其他417人。
2020年底,华安证券敷衍职工薪酬为8.34亿元,2019年底为6.38亿元。
2020年,华安证券支交给职工及为职工付出的现金为8.06亿元。
据中国经济记者核算,2020年,华安证券职工年度薪酬福利总额为10.03亿元,依照在职职工人数核算,人均薪酬福利32.72万元。
华安证券上一年评级遭下调。2018年、2019年,监管部门对公司的分类评级成果均为A类A级,2020年降至B类BBB级。
华安证券年报发表了4起暂时公告未发表或有后续发展的诉讼、裁决状况。
2013年4月16日,华安证券子公司华富嘉业与骐骥生物股东郑忠勋、冯平签定了《出资协作协议》,约好华富嘉业拟向骐骥生物增资3,000万元,一起对其他拟增资股东的增资方案进行了约好。协议签定后,除华富嘉业拟增资款已到位外,其他拟增资股东未能按期履行合同责任,华富嘉业拟增资金钱形成了骐骥生物对华富嘉业事实上的欠款。因骐骥生物未能依照约好还款,担保人也未能依照约好承当担保责任,华富嘉业依法提起诉讼。合肥中级人民法院于2017年2月做出收效判定,判令骐骥生物向华富嘉业付出欠款本金以及相应资金本钱,郑某、冯某承当连带清偿责任。2017年5月26日,华富嘉业已向合肥市中级人民法院请求强制履行。与此一起,华富嘉业向被履行人相关好坏关系人衍生提起两项代位诉讼。其间债务代位权诉讼已结案,另一代位诉讼已开庭审理,等候判定。到陈述出具日,骐骥生物案子华富嘉业累计已收回708.8万元。
2016年8月,华安证券作为“华安理财安兴23号定向财物办理方案”(以下简称“安兴23号”)办理人与蒋九明签定《股票质押式回购买卖事务协议》,约好蒋九明以顺威股份股票(证券代码002676)向公司质押融资8.35亿元。后因蒋九明违约,2018年1月19日,公司依据《华安理财安兴23号定向财物办理合同》约好,依照“安兴23号”托付人指令,向安徽省高档人民法院提起诉讼,建议蒋九明清偿融本钱金8.35亿元、利息、违约金等。安徽省高档人民法院于2018年7月出具收效判定,判定蒋九明于判定收效之日起十五日内归还公司融本钱金8.35亿元,付出利息5,990,661.11元以及相应的违约金,并付出律师署理费;公司就蒋九明质押的1.53亿顺威股份股票、127.5万元现金盈利、以及后续产生的无需付出对价的送股、转增股份和现金盈利享有优先受偿权。公司作为“安兴23号”办理人,依照协议约好,仅严厉遵循托付人的指令处理“安兴23号”事务,该财物办理方案对债务人蒋九明的债务权益实践归属于托付人一切,故本案子的终究诉讼成果由托付人实践接受。2019年3月25日,安徽省高院以(2019)皖执23号履行裁决书将本案指定合肥铁路运输法院履行。后公司于2019年9月及2020年6月别离收到《合肥铁路运输法院履行裁决书》((2019)皖8601执193号之一)以及《合肥铁路运输法院履行裁决书》((2020)皖8601执恢30号),先后两次裁决拍卖被履行人蒋九明持有的顺威股份3,000万股,算计6,000万股。到本陈述出具之日,以上两笔拍卖都已顺利完结履行。
2017年5月24日,华安证券与赫连剑茹签定《股票质押式回购买卖事务协议》,2017年6月8日签定《股票质押式回购买卖协议》,约好赫连剑茹以刚泰控股股票(证券代码600687)向华安证券质押融资人民币2.22亿元。后因赫连剑茹违约,2018年8月23日,华安证券向安徽省高档人民法院提起诉讼并请求诉讼保全,建议赫连剑茹清偿融本钱金2.22亿元、融资利息、违约金。安徽省高档人民法院于2019年6月出具收效判定,判定赫连剑茹于判定收效之日起十五日内归还公司融本钱金2.22亿元及利息,付出相应违约金、署理律师费。华安证券有权就赫连剑茹质押的30,150,700股刚泰股票、208.7万现金盈利以及后续产生的无需付出对价的送股、转增股份和现金盈利优先受偿。2019年9月,赫连剑茹不服安徽省高档人民法院作出的(2018)皖民初60号民事判定书,向最高人民法院提起上诉。2020年6月,最高人民法院出具(2020)最高法民终299号《中华人民共和国最高人民法院民事判定书》,驳回赫连剑茹的上诉,维持原判。2021年1月13日,合肥市中级人民法院出具《受理履行案子通知书》((2021)皖01执102号),案子进入履行阶段。
北京淳信本钱办理有限公司(以下简称“北京淳信”)作为中信淳信优债15号私募基金(以下简称“涉案基金”)的办理人在华安证券开立证券账户,并托付华安证券为其供给生意服务。2019年12月,因其在进行债券质押式回购时所质押债券被中国证券挂号结算有限责任公司下调折算率,形成其在华安证券开立的账户产生欠库,导致华安证券依照《中国证券挂号结算有限责任公司、上海证券买卖所、深圳证券买卖所债券质押式回购买卖结算危险操控指引》第六条之规定代为垫支资金。2020年3月,公司向合肥市中级人民法院提起诉讼,要求判令北京淳信清偿公司垫支款、违约金及相关费用,北大资源集团有限公司(以下简称“北大资源集团”)作为涉案基金100%比例持有人承当连带清偿责任。合肥市中级人民法院于2020年3月26日受理案子。案子审理期间,北大资源集团以北大方正集团有限公司已进入破产重整程序,北大资源集团系北大方正集团有限公司的相关公司,对北大方正集团有限公司的破产重整有影响为由要求间断该案诉讼。2020年6月,合肥市中级人民法院出具(2020)皖01民初787号之二《安徽省合肥市中级人民法院民事裁决书》,裁决本案间断诉讼。