首页 股吧 正文

日本再度阿里巴巴股份上调消费税,“安倍经济学”折戟了?

2022-09-23 01:09:11 90 0
亿轩观市

日本再度上调消费税,安倍经济学折戟了? 来历:新京报 不论是2014年的增税,仍是本年的增税,都从本质上反映出一个问题,即安倍经济学并未取得实质性成功。 据日本媒体报道,为了社会保障体系有安稳的财路,日本政府将于10月1日将当时8%的消费税上...

日本再度上调消费税,“安倍经济学”折戟了? 来历:新京报

不论是2014年的增税,仍是本年的增税,都从本质上反映出一个问题,即“安倍经济学”并未取得实质性成功。

据日本媒体报道,为了社会保障体系有安稳的财路,日本政府将于10月1日将当时8%的消费税上调至10%。这是日本自1989年引进3%的消费税以来进行的第三次上调。

稍早前,日本辅弼安倍晋三在新内阁建立的记者会上表明,“未来10年间,日本应该不会添加消费税了。”不过,鉴于日本正面对严峻的劳动力缺乏与人口老龄化,以及一般民众消费愿望不高级实际要素,在“安倍经济学”未能充沛发挥效果的布景下,估计往后日本政府仍然很有或许经过增税来扩展财路。

此次上调消费税是2012年安倍政权建立以来,第2次上调消费税。2014年,安倍政权将此前5%的消费税上调至8%,现在又将8%的消费税上调至10%。换句话说,在安倍晋三执政的这几年里,日本的消费税添加了1倍。在日本民众遍及未感到经济向好的布景下,消费税反而上涨了两次。

或许是顾及到了日本民众的不满情绪,所以针对此次增税,安倍政权也采取了一些补救措施,比如对报纸和一些食物仍然保持8%的消费税、对啤酒等含酒精饮料上调至10%的消费税、在餐厅用餐和外带选用不同的消费税率等。

从经济学的视点而言,增税意味着个人可支配消费削减、日子担负有所加剧,但也意味着可以影响政府财政开销添加。

依据日本财政省的统计数据,将消费税从8%上调至10%后,日本政府每年多取得5.6兆日元(约合3800亿人民币)的财政收入。关于这笔财政收入,日本政府将首要分红三部分运用:一部分用来归还国债,一部分用来充分社会保障体系(如老年人的医疗福利等),还有一部分用来进行免费教育(如幼儿教育免费、补助低收入家庭大学生膏火等)。

假如从财政收入的终究用处来看,安倍政权此次增税的做法值得必定。但是,在现在日本经济开展低于预期的情况下,安倍政权的增税和终究运用,不外乎便是“拆东墙补西墙”,终究买单的仍是日本民众。

其实,关于安倍政权的增税行动,日本民众并不承受。依据《东京新闻》在6月发布的一项民调显现,59.7%的受访者“对立”增税,37.7%的受访者“支撑”增税,由此可见一斑。

实际上,不论是2014年的增税,仍是本年的增税,都从本质上反映出一个问题,即“安倍经济学”并未取得实质性成功。

2012年末,安倍晋三再次中选辅弼后,抛出了以宽松货币方针、扩展财政开销和结构性变革为中心的“安倍经济学”,其意图是为了发明通胀预期,影响日本民众购物,带动日本国内的消费与出资,从而推进经济复苏与开展。为此,日本央行还在2013年设立了2%的通胀方针,只不过至今仍然未能达到。

在“安倍经济学”施行初期,的确取得了必定的效果,日元价值降低、企业赢利上升、股市上涨,必定程度上摆脱了此前全球金融危机对日本经济的冲击。但在这一过程中,企业赢利与股价的上涨,并没有转化成日本一般民众的薪资,因而也就没有起到影响消费的效果,而短少一般民众的消费,也就意味着日本政府从消费及相关范畴取得税收有限。

与此同时,“安倍经济学”的边沿效益正在削减,方针盈利有所萎缩。一方面,日本央行的货币方针现已根本到了极限,即便选用了负利率,也没能带动一般民众的消费。另一方面,引发民间出资的一些经济增加战略大多需求必定的时刻,且在履行过程中还需求打破固有的利益藩篱,这并非易事。

因而,“安倍经济学”只能在短期内影响日本经济开展,但难以长时间继续。如此一来,在税收有限,且开销不断增大的布景下(如防卫预算、社会保障预算等),也就只要经过增税来寅吃卯粮了。

自2012年再度担任辅弼至今,安倍晋三在交际、内政业务上大志满满,特别是渴求经过修宪留名日本青史。但是,从现在来看,修宪不易,前后两次增税,或许才是安倍任期内留下的最大遗产。

日本再度阿里巴巴股份上调消费税,“安倍经济学”折戟了?

陈洋(青年日本问题学者)

修改 李冰冰 校正 郭利琴

收藏
分享
海报
0 条评论
90
请文明发言哦~