三种情形下不能拒绝三联素材继承遗产
“我现已清晰回绝承继爸爸妈妈的遗产，为什么法院却偏偏要我承受？”近来，手持法院判定书的刘某满脸疑问。其实，尽管承继人有权抛弃承继，但有三种景象确实会被叫停。
在被承继人生前抛弃承继
由于长时间在外地上班，以至于照料母亲的职责简直悉数落到了弟弟身上，李婷婷出于愧疚，也为了鼓舞弟弟，曾在母亲生前写了一份抛弃承继其遗产的声明并交给了弟弟。2018年1月，母亲逝世后，已调回老家作业的李婷婷因懊悔最初的决议，而要求参加承继母亲留下的房子以便处理居无定所的问题，但却被手持声明的弟弟回绝。出乎弟弟预料的是，法院居然支撑了李婷婷的诉讼请求。
法院的判定并无不当。《承继法》第二条、第二十五条榜首款别离规则：“承继从被承继人逝世时开端。”“承继开端后，承继人抛弃承继的，应当在遗产处理前，作出抛弃承继的标明。没有标明的，视为承受承继。”其间标明抛弃承继权的标明必须在承继开端后才干作出，也便是应当产生在被承继人逝世之后。正由于李婷婷抛弃承继权时，母亲姑且在世，决议了其声明没有法令约束力。
为了躲避债款抛弃承继
邱某因经营不善，欠下了巨额债款，乃至到了严峻资不抵债的境地。2018年2月初，邱某的爸爸妈妈死于交通事故后，邱某考虑到即便可以分得价值上百万元的遗产，对偿还债款也是无济于事，还不如爽性悉数给弟弟，至少日后弟弟碍于情面可以对自己有所照顾，所以便立下一纸标明抛弃承继权的声明并交给了弟弟。债权人寇女士等得悉后，向法院提起了诉讼，要求吊销邱某的声明、切割遗产用于清偿债款。法院采用了寇女士等的诉讼请求。
法院的判定是正确的。《最高人民法院关于贯彻执行<承继法>若干问题的定见》第46条规则：“承继人因抛弃承继权，致其不能实行法定职责的，抛弃承继权的行为无效。”与之对应，尽管邱某在其爸爸妈妈逝世之后，现现已过书面形式清晰标明抛弃承继权，乃至现已告诉弟弟，但由于其意图在于不想将承继所得用于清偿自己所负告贷，即躲避职责，决议了其抛弃承继权的行为无效。
附加转让条件抛弃承继
2018年3月，姚萍萍的父亲逝世后，姚萍萍考虑自己与弟弟的联系长时间不睦，而自己在外地现已成家立业乃至是“不差钱”，遂立下一张证明：抛弃对父亲房子的承继，将自己所应得的比例无偿转让给闺蜜谢某。然后，谢某曾数次持证明要求承继房子。因被弟弟再三回绝，谢某提起了诉讼。但是，法院经审理却判定驳回了谢某的诉讼请求。
法院的判定无可厚非。《承继法》第十条规则：“遗产依照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。本法所说的子女，包含婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养联系的继子女。”即承继权是和身份严密相关的，也正由于如此，决议了承继的权利人不可能出现在承继人之外，承继人之外的人也不可能由于转让承继权而取得相应资历。故姚萍萍不能名为抛弃承继权，实则将承继权转让给谢某，而只能是承继完结之后，再行转让承继所得。
