519677基金净值查询(东北证劵)
倪鹏飞MarcoKamiya李博魏婕王雨飞王海波周晓波刘笑男
榜首部分：全球城市经济竞赛力美国占优我国快速兴起
经济竞赛力实质上便是城市当时发明价值、获取经济租金的才能，是城市竞赛力产出的、当时的和短期的方面。经济竞赛力体现为城市经济长时间增加和经济密度，别离选用GDP的5年均匀增量和经人均GDP批改的地均GDP来测度。
全球经济竞赛力前20名城市全球可继续竞赛力前10名城市以及我国入围城市前3强
中心发现1：
美国占优、我国兴起
全球城市经济竞赛力指数全体偏低，经济高度会集于少量城市。十强城市中，美国优势显着，我国敏捷兴起。欧洲北美抢先，南北差异显着。欧美国家城市群经济开展平衡，开展我国家会集在中心城市。美国、德国和英国城市群实力雄厚，美国东北部城市群开展相对均衡，中心城市纽约抢先全球经济竞赛力，我国和印度城市群呈现了显着的中心-外围形式，城市群开展有所失衡。
中心发现2：
队伍效应显着
城市经济竞赛力队伍效应显着，各等级差异存在分解现象。进步经济竞赛力与缩小差异成为金砖国家追逐发达国家的要害。当地需求、基础设施、科技立异指数是对全球城市经济竞赛力进步影响效果较高的驱动性要素。科技立异中心城市与新式经济体中心城市开端打破固有全球城市格式，进入最具城市竞赛力队伍。
中心发现3：
内陆城市追逐近海城市
近海城市竞赛力较高，新式商场城市追逐压力较大。依托海洋航运而构成的全球国际贸易分工网络使得临海的城市经济竞赛力更高，新式内陆商场国家的城市直迎压力，活跃追逐。
中心发现4：
城市群溢出效应
经济竞赛力附近城市毗连集合，突显城市群开展的重要性。城市竞赛力存在空间正自相关性，相邻城市具有空间溢出效应，以城市群为单位开展经济可进步城市经济竞赛力的全体水平，单一城市开展会遭到周边城市的消极影响。
中心发现5：
亚洲城市金融开展滞后成城市开展短板
金融服务指数对城市经济竞赛力具有“正U型”的效果，一个城市的金融服务到达必定水平的门槛之后，才会发生显着的活跃效果。亚洲城市金融开展相对滞后成为开展的限制要素。亚洲和非洲的城市间金融和谐协作水平不高，抵挡金融风险的才能不强，按捺了经济主体的融资需求，对亚洲城市的全体经济开展构成了限制。中心城市金融服务辐射带动才能较弱导致我国城市群的金融服务水平不高。美国和英国城市群金融服务显着杰出，德国城市群的金融服务水平较为均匀，新式经济体城市群的金融服务水平不高。
中心发现6：
全球城市工业系统存在等级跳断
全球城市工业系统水平良莠不齐，全体会集于少量城市。全球城市的工业系统活动全体高度会集于少量国家的城市，全体水平偏低。较多城市处于工业系统指数水平较低的区域，整体并不遵守正态散布。十强城市中，亚洲城市异军突起，我国强势兴起。工业系统指数全球百强城市中，欧洲和北美洲体现最好，其次是亚洲、南美洲和非洲，最终是大洋洲。全球城市工业系统存在等级跳断现象，工业系统会集于经济竞赛力较高的城市。城市开展呼喊全球工业系统价值链重构。工业系统指数水平对经济竞赛力具有显着的正向推进效果，全球工业系统价值链的重构有利于全球经济增加的提振与开展均衡的完成。
第二部分：全球城市可继续竞赛力欧美亚呈鼎足之势之势
城市可继续竞赛力是城市的要素与环境的情况,是城市竞赛力投入的、可继续的和长时间的方面。
中心发现1：
欧美城市占有优势
全球城市可继续竞赛力排名前十位的城市依次为：纽约、伦敦、东京、波士顿、新加坡、苏黎世、首尔、休斯敦、巴黎和芝加哥，可见欧美亚先进城市已成鼎足之势之势。在全球城市可继续竞赛力百强城市中，欧洲和北美洲城市在数量上占有了绝对优势。从城市群看，美国、德国、英国城市群中进入全球可继续竞赛力百强的中心城市比重较高，我国、印度、巴西和印尼等开展我国家城市群尽管规划较大，但进入全球可继续竞赛力百强的中心城市数目相对偏少。
中美前5强城市分项目标柱状图
中心发现2：
我国9城市进入可继续竞赛百强榜
金砖国家生长潜力较大。金砖国家日益生长为全球联络的重要一环，但其立异才能和政府管理水平有待进步。以金砖国家为代表的新式商场国家城市基础设施正迎头赶上，特别是我国城市遍及基础设施现已追上发达国家。我国有9个城市进入可继续竞赛力百强，依次为北京、香港、上海、深圳、广州、台北、南京、天津、厦门。
可继续竞赛力前100位城市国家散布
中心发现3：
金融和科技一起影响城市竞赛力
早年十名城市来看，都是科技或金融方面体现比较优异的城市。进入前十名的亚洲城市数量已超越欧洲城市的数量。全球科技立异高度集合，科技立异首要依托少量几个城市。全球科技立异的重心仍是在北美，跟着我国的兴起，北京、深圳、上海与日本的东京、大阪，韩国的首尔等城市一起成为东亚区域科技立异中心。
中心发现4：
收入水平与立异才能正相关
高收入人口规划越大的城市科技立异实力往往越强，年收入1.5万美元以上的人口规划超越1万人的城市与科技立异指数的拟合曲线要更为峻峭，标明城市收入水平越高越有助于进步城市的科技立异才能。