西部牧业股票(020003国泰金龙)

继李迪初被*ST长方(300301)董事会免除子公司康铭盛履行董事一职后，这位康铭盛的创始人及原实控人与*ST长方实控人、董事长王敏之间的对立开端逐步激化。

7月3日晚间，*ST长方公告，公司持股5%以上股东李迪初提请公司董事会在2022年第一次暂时股东大会添加《关于提请免除王敏公司董事职务的方案》《关于推举李迪初为公司第四届董事会董事的方案》。

在此之前的6月30日，李迪初曾以个人名义在康铭盛官方大众号上发布揭露声明，表明*ST长方董事会免除其康铭盛履行董事的抉择违法违规，不承受该抉择。一起，康铭盛工会也发布揭露信件，支援李迪初并要求*ST长方撤回替换康铭盛董事及监事的抉择。

*ST长方董秘江玮此前承受证券时报·e公司记者采访时表明，相关揭露声明描绘的内容与现实严峻不符。尔后*ST长方也宣布了弄清公告，对该事项进行解说阐明。

李迪初：王敏存巨额债款无法支撑公司开展

在《关于提请免除王敏公司董事职务的方案》中，李迪初给出了四点免除理由：1，王敏存在隐秘巨额债款骗得上市公司操控权的行为，已不契合实控人身份；2，王敏存在屡次乱用董事会操控权危害康铭盛及上市公司中小股东利益的违法违规行为；3，王敏一向未勤勉尽责，且无办理上市公司的才能；4，南昌光谷及王敏存在巨额债款到期未清偿，且资不抵债，无法支撑长方集团运营开展。

根据上述方案，李迪初一起提出《关于推举李迪初为公司第四届董事会董事的方案》称，因王敏现已不适合担任公司董事职务，而且已向2022年第一次暂时股东大会提案对其予以免除，为保护整体股东特别是中小股东利益，现提名推举李迪初为公司第四届董事会董事。

简历显现，李迪初曾任康铭盛董事长，*ST长方副董事长、总裁，现任康铭盛履行董事。到本公告日，李迪初持有*ST长方4194.96万股，占公司总股本的5.31%。材料显现，该部分股权来自于此前*ST长方收买康铭盛时以发行股份付出部分对价发生。

*ST长方：相关声明严峻失实

现实上，李迪初本次提出免除王敏董事职务的多项理由，此前在康铭盛官方大众号的揭露声明中均已说到。而对这一揭露声明，*ST长方董秘江玮此前e公司记者采访时已表态称与现实严峻不符。

“李迪初虽然是康铭盛的创始人，但他持有的康铭盛股份在悉数卖给上市公司后，李迪初就仅仅只是康铭盛的作业经理人，上市公司以控股股东的名义行使办理权，是合法合规的。公司免除李迪初的职位是因为以李迪初为代表的办理层拒不移交管控权，公司对康铭盛管控存在严重缺点，以及因康铭盛存货办理、销售与收款、信息系统办理存在严重缺点，从而导致公司内控被出具否定定见，公司股票交易被‘*ST’。”江玮表明。

7月1日，*ST长方宣布的弄清公告也进一步作出解说。针对“南昌光谷及王敏存在巨额债款”的指控，公告称：“南昌光谷账面仅有一笔江西银行并购借款，到2022年6月余额为2.5亿元，以公司持有的长方集团1.18亿股股份为质押，加上其他担保办法，现在抵质押物可以全额掩盖借款余额，不存在‘暴雷’一说。”

弄清公告还指出，董事会为吊销危险警示核实康铭盛相关事项而建立查询委员会后，李迪初为首的康铭盛原办理团队以各种理由拒不合作公司查询委员会作业，至今仍未向公司查询委员会提交任何材料，导致其作业停滞不前，未有一点点发展。严峻影响公司吊销退市危险警示及其他危险警示的作业发展，危害公司及整体股东的利益。

关于本次李迪初提请免除王敏董事职务的提案，*ST长方的几位独立董事也宣布了不同观念。独立董事方志刚关于暂时提案所提及的理由不宣布定见；独立董事阮军及王寿群以为，相关提案契合《公司法》等相关法律法规以及《公司章程》的规则，赞同将上述暂时提案提交公司2022年第一次暂时股东大会审议。

不过，阮军表明，不赞同免除王敏公司董事的职务及不赞同推举李迪初为公司董事。因公司处于“脱星摘帽”关键时期，免除王敏的理由不充分。

会计师事务所对公司2021年度财务报表出具无法表明定见和内部操控否定定见的审计报告触及的首要事项发生在康铭盛，李迪初担任康铭盛履行董事期间，不能勤勉尽责，导致公司现在处于危险警示的晦气情况，且不合作查询委员会作业，导致相关作业停滞不前，严峻影响公司吊销退市危险警示及其他危险警示的作业发展。