连遭联合抵制 “房产投资二创”短视频将走向何方？参照卡拉OK版权方案或是出路

亿轩观市

作者

影视剧二次编排职业正因版权问题遭到持续“围歼”。

影视职业的两次联合声明之后，中心宣传部版权办理局局善于慈珂在4月25日上午的国新办新闻发布会上表明：本年，国家版权局将依照中心全面加强知识产权保护的布置，持续加大对短视频范畴侵权行为的冲击力度。

“避风港准则”是否已被短视频渠道乱用？短视频“二创”职业和博主该何去何从？抖音相关担任人回应21世纪经济报导记者称，正在与相关方联络，参议更卓有成效的影视版权保护和谐机制。到发稿前，快手、B站方面仍未有回应。

多位专家在承受采访时指出，处理“长短”之争的关键在于消除短视频编排职业的两大“原罪”，即首要处理短视频自媒体的身份合法性，着重“先授权，后运用”；其次处理“怎么授权，怎么收费”的职业性问题。现在看来，树立职业性的版权团体授权机制，或将是新解法。

对立晋级，版权局发声

四月以来，影视业对影视剧“二创”现象接连“开炮”。

4月9日，15家影视职业协会和正午阳光、华策、柠萌、慈文、耀客、新丽等53家影视公司以及腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等5家视频站发布关于保护影视版权的联合声明，称会主张会集的法令维权举动。

4月23日，前述单位再发联合声明，名单增加了包含赵丽颖、李冰冰等在内的514位演员，再度呼吁短视频渠道推进版权内容合规办理，整理未经授权的内容，且对大众账号出产运营者，权力人提出了更为详细的举动辅导。

影视业联合吹响版权保卫战号角之后，官方也开端介入重视。4月25日，中宣部版权办理局局善于慈珂表明，本年，国家版权局将依照中心全面加强知识产权保护的布置，活跃回应广阔权力人的呼声，支撑、保护广阔权力人的合法诉求。

详细而言，一是持续加大对短视频范畴侵权行为的冲击力度，坚决整治短视频渠道以及自媒体、大众账号出产运营者未经授权仿制、扮演、传达别人影视、音乐等著作的侵权行为。二是推进短视频渠道以及自媒体、大众账号运营企业全面实施主体职责，切实加强版权准则建造，完善版权投诉处理机制，有用实施违法犯罪头绪陈述和协作查询职责。三是鼓舞支撑电影著作权团体办理安排加强本身建造，依法展开电影著作著作权团体办理，发挥好保护权力人合法权力、便当运用人合法运用的枢纽效果。

二度创造合法空间在哪里？

QuestMobile最新数据显现，2020年12月，国内短视频用户规划同比增6%至8.72亿，月人均运用时长为同比增39.7%至42.6小时。毫无疑问，头条系和快手系依然牢牢占有短视频职业的头部流量。

“二创”编排视频也带来不少的新增用户。飞瓜数据发布的《2020抖音内容电商数据陈述》显现，从年涨粉百万的播主职业散布来看，影视文娱、游戏、日子等泛文娱职业涨粉效果较好。其间，影视文娱涨粉效果位列榜首。

比较于爱奇艺、优酷、腾讯，B站用户的克己内容更是促进渠道活跃度的一个重要因素。2020年第四季度，B站月均视频投稿量达590万，同比增加109%。

在短视频渠道和短视频制作者近乎“免费”运用影视著作背面，是多家长视频渠道花费真金白银树立的内容库。财报数据显现，2020全年，爱奇艺内容本钱达209亿元；腾讯内容本钱达582亿元，其间有不少投向腾讯视频。

正如浙江垦丁律师事务所联合创始人王琼飞律师所言，在现实情况中，高本钱、高投入的长视频渠道在许多情况下都显现出转化力低下的特征，而短视频渠道则截获了长视频内容的用户流量与传达热度，并完成了内化，取得了高额盈余。

上海申伦律师事务所夏海龙律师也表明，许多小众影片的短视频传达或许比院线播放量都高得多，“所以版权胶葛的背面仍是利益失衡。”

不过，长短视频之间的联络并非如此简略。我国政法大学传达法中心副主任朱巍指出，二次创造是影视职业重要的宣发办法，长视频渠道也会在短视频渠道凭借这些二次创造扩展影响力。比方本年春节期间票房冠军《你好李焕英》，正是凭借短视频渠道的二次传达取得了更大规模的闻名度。

21记者留意到，从4月9日影视公司与长视频渠道联合维权至今，包含抖音、快手、B站等在内的多家短视频渠道均未采纳大规划的下架或许整改措施。

王琼飞剖析，这是因为短视频渠道依然短少大规划整改的内涵动力。在他看来，最重要的原因是流量的引诱，因为“二创”短视频能给渠道带来巨大的流量，从商业视点考量，渠道也不愿意自动下架涉嫌侵权的短视频。

此外，他还指出，该类型视频的数量在短视频渠道上的体量过大，加之相应审阅机制的改变需求必定的技能或人工加持，“短视频渠道也需求投入必定运营本钱。”

“避风港准则”仍是“红旗准则”？

在这次版权保卫战中，短视频渠道无疑是被进犯的焦点，有声响指出渠道现已乱用了“避风港准则”来推脱职责。

我国在2006年出台的《信息络传达权保护法令》中首提“避风港准则”，参阅国际通行做法，构建“奉告-删去-转送-反奉告-康复”的络著作权侵权处理流程。“避风港准则”将渠道差异于渠道用户，渠道只需实施“奉告-删去”职责，就可以驶入避风港，不用为用户的上传行为承当职责。

“任何一方的保护歪斜，必定会加剧另一方的担负，可以说矫枉必定过正。”夏海龙律师对此表明，尽管有学界和业界的争议，但在面临包含影视剧编排等络侵权问题时，仍是应当首要坚持“避风港”这个大准则，该准则有其前史合理性。

还有观念指出，为了确认侵权主体，短视频渠道应该对相似的编排视频、以及宣布这些效果的用户做出审阅，而且树立信用准则。

夏海龙对此表明对立，假如要求短视频渠道承当过重的检查职责，会导致渠道本钱激增，乃至导致职业消失，“谁主张谁举证，只要经过两边的举证质证，才干做出判别。从这个视点看，一味寄期望于加强渠道检查，相当于经过加剧一方职责的办法抬高了一方的权力，也归于事前推定创造者侵权。”

他还指出，在现有“避风港”机制下，除非渠道接到权力人的有用侵权奉告，才干对相关视频作出删去或断开链接的操作，不然，渠道过错删去、断开用户视频链接的行为归于其对用户违约，也要补偿用户的丢失。

不过，王琼飞着重，尽管从表面上看，直接侵权的是短视频创造者，但短视频渠道在许多场景下对此往往明知应知，故也难辞其咎。

他主张，跟着技能的展开，短视频渠道不能只是引证“避风港”而停步在过后的“奉告-删去”职责，关于闻名热播的著作和重复侵权主体，应当依照“红旗准则”，尽到事前和事中的留意职责，比方经过关键词、视频指纹等技能过滤机制和账号约束及处分等规矩，对侵权内容和主体在事前和事中进行处置。

夏海龙则更重视短视频渠道上传视频前的用户协议。他以为，可加剧短视频创造者著作侵权的相关的违约职责，对用户的侵权行为作出更详尽的区别，并加剧相应的违约职责。一起，渠道也应当进一步优化对侵权奉告的处理机制。

此次维权可成良性互动关键

21记者留意到，此次影视业的联合维权，正值“4·26”国际知识产权日行将到来、新修正的著作权法接近实施之际，所以更有节点性含义。

行将于2021年6月1日正式实施的著作权法，对“著作”的界说作出了调整，将现行法令中“电影著作和以相似摄制电影的办法创造的著作”的表述修正为“视听著作”，从而将短视频归入法令统辖规模。

此外，新修订的著作权法规则了12种“合理运用”景象，“为个人学习、研讨或许赏识，运用别人现已宣布的著作”，可构成对著作的“合理运用”。但应当指明作者姓名或许称号、著作称号，而且不得影响该著作的正常运用，也不得不合理地危害著作权人的合法权益。

王琼飞解说，针对短视频创造的“合理运用”界定问题，应结合编排者运用的原著作内容数量、质量，以及编排对原著作的可代替性等多个视点考量。而关于其详细确定规范的清晰，现在并无规范答案，鉴于个案的复杂性以及差异性，法令亦不太或许进行十分一致细化的规则，兜底条款关于合理运用的扩展效果仍需时日予以凸显。

朱巍则指出，新著作权法没有对“合理运用”确定规范给出规范答案，正是反映了国家关于新业态和新技能的审慎、宽恕的情绪，“比方极具原创性的、具有考虑深度的短视频内容，仍是十分有助于文明昌盛的。”

一位具有2万粉丝的动漫混剪博主奉告21记者，他也期望取得版权方的授权，但影视版权根本都被上游视频渠道掌控，自己作为一般作者无法取得授权，且费用较为贵重，“常常费半响劲做完视频今后，忽然被奉告视频和音乐没有版权，不能运用。”

包含他在内的许多“二创”编排博主都期望有相对快捷的、一致的进口来取得合法授权。

4月25日，抖音相关担任人回应21记者称，渠道留意到了影视职业同仁的呼吁，正在与相关方联络，“参议更卓有成效的影视版权保护和谐机制。”这正符合了前述版权局提出的第三个解法：依法展开电影著作著作权团体办理。

“最近的两次联合声明，其实现已是一个协作的信号了。”夏海龙指出，长视频渠道、短视频渠道、短视频制作者可以参阅卡拉OK职业的处理办法，“假如版权、渠道、创造者三方可以转化思路，处理每个环节的利益分配问题，或许全体的收益会更高。”

自2003年以来，唱片公司与卡拉OK经营者的版权胶葛不断晋级。依据著作权团体办理法令规则，我国现在共成立了5家著作权团体办理安排，其间与卡拉OK职业密切相关的是我国音乐著作权协会(简称“音著协”)和我国音像著作权团体办理协会(简称“音集协”)，别离担任办理音乐著作(词、曲)的相关权力和音乐电视著作的相关权力。